Alors que les missiles strient les précieux du Levant et que les morts s’accumulent dans un silence assourdissant, le monde, lui, regarde, hésite, ou détourne les yeux. Le conflit Iran-Israël, avec l’entrée en scène des États-Unis, dépasse les enjeux stratégiques pour interroger brutalement notre époque : peut-on encore parler de morale, d’humanisme, ou même de civilisation, quand la guerre devient la norme, et la paix, une parenthèse ironique ?

C’était un vendredi. Le 13. Comme si le destin, moqueur ou tragique, avait choisi de cocher toutes les cases du mauvais présage. Ce jour-là, dans un ciel lourd de menaces et de satellites, Israël lançait l’opération « Rising Lion », une frappe massive et surprise contre les installations nucléaires iraniennes. En quelques heures, Natanz, Fordow et Téhéran devinrent les épicentres d’un séisme militaire et moral, déclenchant ce que l’Histoire retiendra peut-être comme le début du premier conflit direct et assumé entre les deux puissances du Levant. À l’heure où le monde peine à digérer les retombées d’une guerre en Ukraine ou d’une paix déchue à Gaza, une autre mèche s’est allumée — plus ancienne, plus profonde, plus toxique.

L’humanité, un vestige de façade

Israël, fidèle à une doctrine de survie gravée dans la peur de ses origines, justifie sa frappe comme un acte préemptif. « Un danger clair et présent », martèle Netanyahu. L’Iran aurait été à deux doigts d’acquérir l’arme nucléaire. Deux doigts, donc deux bombes. C’est l’argument. Mais ce qui, hier encore, relevait de la dissuasion diplomatique, a soudainement basculé dans l’irréversible.

Et comme toujours, dans ce théâtre de la fureur programmée, les États-Unis ne tardent pas à entrer en scène. Le 22 juin, Washington frappe à son tour. Opération « Midnight Hammer » : bunker-busters, missiles Tomahawk, sept B-2 furtifs, tout y passe, sauf le doute. La voix de Trump résonne à la télévision : « L’Iran a été oblitéré ». On croirait entendre un général de cartoon, mais c’est bien la première puissance militaire du monde qui parle ainsi de la seconde nation chiite de la planète. L’hyperbole est devenue doctrine. Et le tragique, routine.

Alors, Téhéran réplique. Par salves. Par drones. Par barrages de missiles qui strient le ciel d’Israël et font descendre des familles entières dans des abris. À Tel-Aviv, Jérusalem, Haïfa, les sirènes remplacent les prières. On enterre les morts, on soigne les blessés. Mais ce sont surtout les vivants qui souffrent. Les civils, ces anonymes sacrifiés à l’autel de stratégies militaires conçues dans des salles où le mot « humanité » n’est plus qu’un vestige de façade.

La guerre devenue l’horizon de notre modernité

Le Guide suprême iranien, Ali Khamenei, s’enferme dans son bunker, désigne des successeurs, promet la vengeance. À distance, les Houthis applaudissent et lancent leurs propres roquettes, comme un écho périphérique à une guerre qui ne leur appartient même pas. Quant aux morts, ils s’accumulent. Les chiffres tombent comme des pierres : 639 tués en Iran, 24 en Israël. Et d’autres viendront. Car ici, chaque missile porte en lui la promesse d’un autre.

Au-delà des bilans, des conférences de presse et des cartes des frappes, une question s’impose : que reste-t-il de la morale dans la conduite du monde ? Où sont passés les principes qui devaient guider les puissances ? La proportionnalité, la justice, la retenue ? La guerre n’a jamais été belle. Mais elle fut autrefois un dernier recours. Elle est devenue aujourd’hui un outil de diplomatie musclée, un levier électoral, un tweet en 3D. On tue, puis on justifie.

Et pourtant, l’histoire regorge d’avertissements. Hiroshima. Bagdad. Gaza. On connaît les ravages, on connaît les échecs. Mais rien n’y fait. Le monde, en 2025, persiste à faire de la force brute un projet politique. L’humanisme est relégué aux conférences, aux rapports d’ONG, aux débats sans conséquences. Kant n’est plus qu’une citation dans un PowerPoint de l’UNESCO.

Au nom de quoi, aujourd’hui, un État peut-il frapper un autre sans que le monde ne s’indigne unanimement ? Au nom de la sécurité ? De la prévention ? De la civilisation ? La guerre, dit-on, est vieille comme l’homme. Peut-être. Mais ce n’est pas une raison pour en faire l’horizon de notre modernité.

Une guerre sans morts

Et que dire du silence, complice ou tétanisé, des puissances régionales ? Des appels à la « désescalade » qui tombent aussi vite que les missiles ? Du Conseil de sécurité, qui se réunit, parle, et repart déjeuner ? En attendant, le prix du baril explose, les marchés chancellent, le détroit d’Ormuz menace de se fermer, et l’idée même de paix devient une absurdité conceptuelle.

Ce conflit n’est pas simplement un affrontement entre deux États. C’est un miroir moral tendu à l’humanité. Un test de notre capacité collective à dire non à l’horreur avant qu’elle ne devienne habitude. Une question existentielle posée à une communauté internationale qui n’en finit plus de se fragmenter.

Alors, faut-il croire encore à la diplomatie, à la médiation, à l’humain ? Oui. Car c’est notre seule issue. Non pas parce qu’elle garantit la paix, mais parce qu’elle reste la seule forme de guerre civilisée que l’on puisse encore accepter. Une guerre sans morts.

Chiencoro Diarra 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

 Le ministre de la Justice et des Droits de l’Homme garde des Sceaux, Mamoudou Kassogué a participé, le 25 février 2025, au Segment de Haut Niveau de la 58 ᵉ Session du Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies. Dans son allocution, il a réaffirmé la détermination du Mali à respecter ses engagements en matière de promotion et de protection des droits de l’homme, aussi bien sur le plan national qu’international.

Le ministre Mamoudou Kassogué a mis en avant les efforts déployés par les Forces armées maliennes (FAMa), avec l’appui de partenaires stratégiques, dans la lutte contre le terrorisme. Il a rappelé que cette menace constitue l’un des principaux facteurs de violation des droits fondamentaux au Mali et dans la région sahélienne.

Un engagement ferme contre l’impunité

Dans ce contexte, il a insisté sur la nécessité de mettre en place des solutions durables, ancrées dans les réalités locales. À cet effet, il a évoqué le Dialogue inter-malien et la rédaction d’une Charte nationale pour la Paix et la Réconciliation. Ces initiatives visent à favoriser une résolution endogène des crises et à renforcer la cohésion nationale.

Le ministre a également souligné l’importance de la lutte contre l’impunité sous toutes ses formes. Il a assuré que le gouvernement malien mène des enquêtes rigoureuses sur les violations des droits de l’homme, y compris celles qui impliqueraient les Forces armées et de Sécurité malienne. Cette démarche, selon lui, témoigne de la volonté du Mali de garantir la justice et de prévenir toute forme d’abus.

Contre la politisation des droits de l’homme

Le ministre Kassogué a tenu à dénoncer toute tentative d’instrumentalisation ou de politisation des droits de l’homme à des fins inavouées. Il a rappelé que le Mali reste attaché aux principes universels de promotion et de protection des droits humains, en toute impartialité et indépendance.

Cette position vise à éviter que des considérations politiques ne viennent biaiser l’appréciation de la situation des droits de l’homme au Mali. Il a ainsi réaffirmé la nécessité d’un traitement objectif et équilibré des réalités du terrain.

Un appel à la coopération internationale

Enfin, le garde des Sceaux a réitéré la volonté du Mali de collaborer avec la communauté internationale et tous les partenaires sincères afin d’apporter une réponse rapide et durable à la crise que traverse le pays.

En s’exprimant devant le Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies, le Mali réaffirme ainsi son engagement en faveur des valeurs de justice, de paix et de respect des droits humains, tout en appelant à une solidarité internationale pour faire face aux défis actuels.

Ibrahim K Djitteye 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

En Guinée, les évènements tragiques du samedi 22 juin 2024 ont mis en lumière les sombres réalités d’un pouvoir militaire autoritaire. Le colonel Sadiba Koulibaly, ancien chef d’état-major général des armées, est mort en détention dans des circonstances troubles. 

Condamné à cinq ans de prison pour « désertion et détention illégale d’armes » seulement une dizaine de jours avant son décès, Koulibaly était l’une des figures les plus connues des militaires du CNRD. Sa mort, officiellement attribuée à un arrêt cardiaque, suscite de vives contestations.

Trois jours se sont écoulés avant que le parquet du tribunal militaire de Conakry n’annonce la mort du colonel. Le rapport d’autopsie pointe du doigt un possible psycho-traumatisme et un stress prolongé, mais les zones d’ombre persistent. Me Lancinet Diabaté, l’un des avocats de Koulibaly, rejette la version officielle, affirmant que son client était en bonne santé avant son incarcération. Cette détention dans un lieu tenu secret, loin des prisons officielles, ajoute à l’opacité de l’affaire.

Les circonstances entourant la mort de Koulibaly sont autant de signes d’une gestion brutale du pouvoir. Le communiqué du parquet militaire indique une mort à l’hôpital Ignace Deen, mais le retard de deux jours dans la signature du certificat de décès alimente les suspicions. Cette situation reflète la tension palpable au sein d’une Guinée où les promesses de transition démocratique semblent de plus en plus illusoires.

Réflexion urgente sur l’état des droits humains en Guinée

Le colonel Sadiba Koulibaly, rétrogradé récemment et condamné pour des accusations controversées, était considéré comme le numéro 2 des autorités au pouvoir, après le coup d’État de 2021. Son décès en détention survient dans un contexte où l’opposition critique sévèrement le régime du président Mamadi Doumbouya. Les autorités de transition, sous pression internationale, avaient promis de rendre le pouvoir aux civils d’ici fin 2024, mais ce transfert semble désormais repoussé à une date indéterminée.

La mort de Koulibaly, qui a été arrêté pour avoir, selon l’accusation, abandonné son poste sans autorisation et possédé des armes illégales, est un symptôme inquiétant d’un système où la répression règne. Devenu chargé d’affaires à l’ambassade guinéenne à Cuba, il était revenu en Guinée pour réclamer des salaires impayés, un geste qui lui a valu une arrestation brutale. 

Dans cette atmosphère de crispation intense, la mort de Koulibaly résonne comme un cri d’alarme. Elle rappelle que dans les méandres du pouvoir guinéen, l’opposition, la transparence et les droits fondamentaux sont souvent les premières victimes. Cette situation critique appelle à une réflexion urgente sur l’état des droits humains en Guinée et sur l’urgence de réformes profondes pour instaurer une véritable démocratie.

Oumarou Fomba 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Le 21 juin 2024 restera marqué par une annonce fracassante : la Chambre préliminaire I de la Cour pénale internationale (CPI) a levé les scellés du mandat d’arrêt à l’encontre d’Iyad Ag Ghaly, le chef d’Ansar Dine, pour des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité commis au nord du Mali entre janvier 2012 et janvier 2013. Ce mandat, initialement délivré en juillet 2017, jette une lumière crue sur une période sombre de l’histoire malienne.

Iyad Ag Ghaly, également connu sous le nom d’Abou Fadl, est un personnage bien connu dans la région de Kidal. Leader incontesté d’Ansar Dine, il aurait contrôlé Tombouctou conjointement avec Al Qaida dans le Maghreb Islamique (AQMI) à l’époque des faits. Les accusations portées contre lui sont d’une gravité sans nom : meurtres de soldats hors de combat, viols, esclavage sexuel, mutilations, traitements cruels et tortures, attaques contre des bâtiments religieux, et persécutions pour motifs religieux et sexistes.

Nul ne peut construire un avenir sans justice

Cette annonce suscite une myriade de réactions au Mali et au-delà. Pour les victimes et leurs familles, c’est une lueur d’espoir, la promesse que justice pourrait enfin être rendue. Pour d’autres, c’est un rappel douloureux des horreurs passées, des cicatrices encore ouvertes.

Mais au-delà de l’émotion, il est crucial de se demander pourquoi ce mandat d’arrêt a été maintenu sous scellés pendant si longtemps. Pourquoi maintenant ? Cette question enflamme les débats, tant dans les cercles politiques que dans les discussions quotidiennes. Certains voient dans cette révélation tardive une stratégie politique, une manière de renforcer la légitimité des autorités de transition maliennes en montrant leur engagement à lutter contre l’impunité.

Cette décision de la CPI est une victoire pour la justice et les droits de l’homme. Dans un contexte où le Mali est en quête de stabilité et de réconciliation, cette position ferme est cruciale. Nul ne peut construire un avenir sans justice. Le Mali mérite de tourner la page, mais cela ne peut se faire que si l’on fait face à notre passé.

Reconstruire, panser et prévenir

Cependant, la route vers l’arrestation et le jugement d’Iyad Ag Ghaly est encore longue et semée d’embûches. L’homme, toujours en fuite, bénéficie de soutiens et de refuges potentiels dans une région où les frontières sont poreuses et les alliances complexes. La coopération internationale sera déterminante pour espérer le voir un jour répondre de ses actes devant la justice.

En outre, cette annonce rappelle brutalement la fragilité de la situation sécuritaire au Mali. Les récents événements ont montré que la menace djihadiste est loin d’être éradiquée. La levée de ce mandat d’arrêt doit donc s’accompagner d’un renforcement des efforts pour sécuriser les zones encore instables et protéger les populations vulnérables.

Face à cette annonce, la communauté internationale doit réaffirmer son soutien au Mali. Les crimes d’Iyad Ag Ghaly ne doivent pas rester impunis, mais au-delà de son cas, c’est toute une région qui a besoin d’aide pour se reconstruire, pour panser les plaies et pour prévenir de futures atrocités.

Le Mali se trouve à un tournant de son histoire. La levée des scellés du mandat d’arrêt contre Iyad Ag Ghaly est une étape importante, mais elle ne doit pas être vue comme une fin en soi. C’est un rappel que la justice est un processus long et ardu, nécessitant détermination et persévérance. Les autorités de transition ont montré leur engagement. Il appartient maintenant à tous, Maliens et partenaires internationaux, de soutenir cet effort pour un Mali plus juste, plus sûr et plus stable.

Oumarou Fomba 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Lors de la session ordinaire du Conseil des Ministres tenue le mercredi 10 avril 2024, sous la présidence du Colonel Assimi Goïta, Chef de l’État et Président de la Transition, au Palais de Koulouba, des discussions cruciales ont été menées sur la situation des Droits de l’Homme au Mali.

Le ministre de la Justice et des Droits de l’Homme, Garde des Sceaux, a mis en lumière la participation du Mali à un Dialogue interactif tenu le 28 mars 2024 à Genève, Suisse, axé sur le rapport de l’Expert indépendant sur les Droits de l’Homme dans le pays, couvrant la période du 04 avril au 30 novembre 2023.

La politisation et l’instrumentalisation des Droits de l’Homme

Face à ce rapport, décrit comme « préoccupant » par l’Expert indépendant, le ministre a exprimé son mécontentement, critiquant « l’impertinence » de ce document « essentiellement à charges et basé sur des informations non recoupées« . Il a souligné que « les efforts et progrès réalisés dans le domaine des Droits de l’Homme » par le Mali méritaient reconnaissance, énumérant une série d’avancées significatives. Parmi celles-ci, il a cité « la lutte contre l’impunité« , « l’accélération de la lutte contre la corruption« , ainsi que « l’intensification de la lutte contre l’esclavage par ascendance, les violences sexuelles liées aux conflits et les violences basées sur le genre« .

Le ministre a également mis en avant « la réalisation de nombreuses réformes politiques et institutionnelles, dont l’adoption et la promulgation d’une nouvelle Constitution« , et « le renforcement du processus de paix et de réconciliation nationale à travers un Dialogue direct inter-maliens« . Il a affirmé l’importance de « la préservation de l’espace civique à travers le libre exercice de la liberté d’expression et de la liberté d’opinion« , soulignant que ces droits constitutionnels sont « garantis » au Mali.

Le ministre a réitéré « la ferme volonté du Gouvernement du Mali de poursuivre, dans le strict respect de sa souveraineté, sa coopération avec tous les mécanismes relatifs à ces droits« , tout en s’opposant « à la politisation et à l’instrumentalisation des Droits de l’Homme« . Ce discours marque une affirmation claire du Mali à défendre ses progrès en matière de Droits de l’Homme, tout en critiquant les approches qu’il considère comme biaisées et contre-productives dans l’évaluation de sa situation.

Younouss

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

En ces temps où le Burkina Faso traverse une période sombre marquée par des défis sécuritaires sans précédent, la visite du Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Volker Türk, représente un rayon de lumière pour le pays sahélien.

Arrivé mercredi 20 mars, M. Türk a rencontré le président de la Transition, le capitaine Ibrahim Traoré, et d’autres figures clés du gouvernement, dans une démarche de solidarité face à la crise humanitaire et sécuritaire que vit le Burkina. Cette mission diplomatique, bien au-delà d’un simple geste de soutien, est une démarche visant à renforcer les liens entre le Burkina Faso et le Haut-Commissariat des Nations-Unies aux droits de l’Homme. Volker Türk souligne l’importance d’aborder les droits humains dans leur globalité, insistant sur le fait que le développement et la sécurité du pays sont indissociables du respect de ces droits fondamentaux.

Enquêter sur les graves accusations portées contre les forces de sécurité

Pourtant, le tableau des droits humains au Burkina Faso est loin d’être reluisant. Des « réquisitions militaires forcées, des massacres de civils dans des villages comme Zaongo et Bibgou, et des arrestations arbitraires » témoignent d’une situation des plus alarmantes. Face à cette réalité, le Haut Commissaire appelle à la mise en place d’un nouveau contrat social, où la société civile serait davantage écoutée et respectée, permettant ainsi à chacun d’exercer librement ses droits sans craindre de représailles.

Après sa rencontre avec le président Traoré, Volker Türk n’a pas manqué d’exprimer sa profonde solidarité avec le peuple burkinabè, soulignant l’urgence de la situation sécuritaire qui a engendré des millions de déplacés et de nombreuses victimes civiles. Il a rappelé la responsabilité des groupes armés dans la majorité des violations commises contre les civils, tout en exhortant les autorités burkinabè à enquêter sur les graves accusations portées contre les forces de sécurité et leurs supplétifs.

Remédier à une situation de droits de l’homme troublante

L’appel de M. Türk à ne pas laisser la crise burkinabè tomber dans l’oubli international est un cri d’alarme face à l’ampleur des besoins humanitaires dans le pays, qui dépasse largement les ressources disponibles. Sa visite au Burkina Faso n’est pas seulement un geste de solidarité, mais aussi un appel à l’action, tant au niveau national qu’international, pour remédier à une situation de droits de l’homme profondément troublante.

Dans cette période critique, le Burkina Faso se trouve à la croisée des chemins, avec une opportunité de renforcer la confiance entre les autorités et les civils, d’assurer la protection des plus vulnérables et de combattre l’impunité. La communauté internationale, quant à elle, est interpelée à soutenir activement le pays dans cette lutte pour les droits humains et la stabilité.

Oumarou Fomba

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

La Fondation Tuwindi organise une session de renforcement des capacités à Bamako du 27 novembre au 3 décembre 2023, dans le cadre de son projet visant à renforcer la liberté d’expression et soutenir la démocratie en Afrique subsaharienne, Mali. Cette formation concerne une vingtaine de journalistes et blogueurs et met l’accent sur la déontologie journalistique.

Malgré les intentions déclarées des autorités de la transition de lutter contre les violations des droits humains et du genre, de telles pratiques persistent en République du Mali. Pour répondre concrètement à ces défis, la Fondation Tuwindi a initié, le 27 novembre dernier, une formation de 7 jours destinée aux journalistes et blogueurs maliens. Cette initiative vise à les doter de compétences en déontologie journalistique, en mettant particulièrement l’accent sur les droits humains et le genre.

Modules essentiels et pratiques concrètes dans la formation journalistique

Dans le cadre du projet ambitieux « Renforcer la liberté d’expression et soutenir la démocratie en Afrique subsaharienne, Mali », l’objectif est de contribuer de manière significative au développement de la presse malienne en renforçant les compétences des journalistes locaux, affirme Tidiani Togola, directeur exécutif de la Fondation Tuwindi. Il souligne que la mission globale de ce projet est de lutter contre la désinformation et les discours de haine pouvant entraver le progrès démocratique dans la région.

Pendant ces 7 jours de formation, les participants seront immergés dans plusieurs modules cruciaux pour l’exercice du métier de journaliste. Cela inclut les principes fondamentaux du journalisme et les techniques de base, le développement des compétences en reportage d’investigation, la vérification des faits, la lutte contre la désinformation avec des outils numériques, ainsi que l’exploration de l’intersection entre le journalisme et les processus électoraux.

Formation approfondie et extension nationale avec Tuwindi

En les préparant au rôle du journalisme dans la consolidation de la paix, englobant la couverture des dynamiques de sécurité et des droits de l’homme, cette session de formation permettra également aux participants de s’initier aux approches de journalisme sensible au genre. Des études de cas pratiques et des exercices seront présentés, mettant en avant des projets de synthèse.

Il est important de noter que cette série de formations ne se limitera pas à Bamako. Selon les précisions de M. Togola, elle s’étendra sur toute l’étendue du territoire national.

Tuwindi, en tant qu’organisation internationale, œuvre à rehausser la qualité de la démocratie en favorisant la co-construction de villes intelligentes grâce au numérique. Son action s’étend notamment dans les domaines de la gouvernance, du développement des médias, et de l’économie numérique. Tuwindi s’engage également dans le renforcement de la liberté d’expression et le soutien à la démocratie en Afrique subsaharienne.

Bakary Fomba 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Les Nations unies ont publié ce vendredi 25 aout 2023, un nouveau rapport mettant en cause l’armée malienne dans une violence « systématique et organisée » qui vise les femmes. 

Alors que la Minusma plie bagage du pays à la demande des autorités maliennes de la transition qui lui reprochent d’instrumentaliser la question des droits de l’homme, les Nations unies formulent, ce vendredi 25 aout 2023, de nouvelles accusations graves contre « l’armée malienne et ses partenaires étrangers ». Les experts nommés par le Conseil de sécurité pour surveiller l’application des sanctions dénoncent « la violence contre les femmes et les filles, et les violences sexuelles liées au conflit restent omniprésentes au Mali ». Ils notent que « la persistance avec laquelle ces actes sont perpétrés peut être le signe » que cette violence contre les femmes est « systématique et organisée ».

 « Le groupe d’experts estime que la violence à l’égard des femmes et d’autres formes d’atteintes graves aux droits humains et au droit international humanitaire sont utilisées, en particulier par les partenaires de sécurité étrangers, en vue de semer la terreur au sein des populations », déplore-t-on dans le rapport. 

Ces nouvelles allégations contre l’armée malienne interviennent dans un contexte de vives tensions entre les tenants du pouvoir au Mali et plusieurs organisations sous-régionales et internationales. Elles ont lieu également au moment où la mission onusienne, présente dans le pays depuis 2013, plie ses bagages. Aussi, ces accusations sont publiées au lendemain de la décision du Mali, du Burkina Faso et du Niger de se soutenir en cas d’agression, mais aussi et surtout en cas d’intervention armée de la Cédéao au Niger, où il y a eu un coup d’État le 26 juillet 2023, contre Mohamed Bazoum. 

Le Pacte de stabilité sociale et de croissance

Conscient de toute la force de la femme dans la représentation de la société malienne, mais aussi leur poids dans la transition, surtout en termes de soutien, les Nations Unies tenteraient ainsi de jeter des peaux de bananes sous les pieds des autorités maliennes. L’objectif de telles accusations serait de créer un fossé entre les tenants du pouvoir et leurs soutiens. 

Il s’agit donc une fois d’une nouvelle instrumentalisation des droits de l’homme, visant surtout à démoraliser les Forces armées maliennes qui mènent une bataille rude contre les forces obscurantistes sur le terrain, mais aussi une tentative de déranger la stabilité sociale obtenue par ces autorités. Pour preuve, le gouvernement malien et l’ensemble des syndicats des travailleurs ont signé, ce vendredi 25 aout 2023, le Pacte de stabilité sociale et de croissance. Il s’agit d’un nouveau pas de géant vers l’émergence économique du pays.

Le gouvernement malien n’a pas encore réagi à ces nouvelles allégations onusiennes contre l’armée malienne.

Oumarou Fomba 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Une semaine après le putsch au Niger, les nouvelles autorités du pays ont dénoncé les accords de coopération et arrangement dans le domaine de la défense et de la sécurité qui lie le pays et la France. Les organisations humanitaires mettent en garde contre une instabilité accrue qui pourrait être exacerbée par des sanctions sous-régionales. L’Amnesty International exige la fin des arrestations arbitraires par les nouvelles autorités du pays. 

Dans une note écrite, le 4 aout dernier, la diplomatie nigérienne a dénoncé les accords de coopération et arrangements de la défense et sécurité avec la France. 

Cinq accords dénoncés

Les cinq principaux accords de défense et de sécurité ont été signés entre les deux pays, de 1977 à 2020. Ils sont relatifs à la coopération militaire technique, au régime juridique, à l’intervention des militaires français au Niger pour la sécurité au Sahel, sur le statut des militaires français présents au Niger dans le cadre de l’intervention française pour la sécurité au Sahel. 

Ces accords concernent aussi l’arrangement technique au stationnement et aux activités du détachement interarmées français sur le territoire de la République du Niger, le statut déterminant des détachements non français dans le cadre de la Force Takuba.    

La mise en garde des organisations non gouvernementales

Dans une déclaration rendue publique le 5 aout dernier, les organisations non gouvernementales craignent l’exacerbation de la situation humanitaire des personnes les plus vulnérables au Niger suite aux sanctions imposées par la Cédéao. Notamment, les femmes et enfants seront les plus touchés. 

Selon ces ONG, le Niger est déjà fragilisé par de multiples crises. Elles avertissent qu’une insécurité accrue pourrait « fortement détériorer » les conditions de vie des plus vulnérables.

Elles insistent que l’immixtion des sanctions et du conflit avec « les vulnérabilités existantes » au Niger pourrait avoir des effets dévastateurs sur la vie de « 4,4 millions de personnes dans le pays qui ont déjà besoin d’aide humanitaire ». 

Les arrestations arbitraires au Niger 

Suite aux arrestations du président Mohamed Bazoum, de son ministre de l’intérieur Hama Amadou Souley ainsi que de plusieurs cadres du parti au pouvoir, PNDS, la directrice régionale adjointe d’Amnesty International pour l’Afrique de l’Ouest, a dénoncé des arrestations arbitraires et exigé la libération des personnalités citées. 

« Les nouvelles autorités nigériennes doivent de toute urgence protéger et respecter les droits humains. Personne ne devrait être arrêté et détenu sans que la décision ait une base légale », selon la directrice régionale adjointe d’Amnesty International d’Afrique de l’Ouest. 

Elle continue en précisant que la « nouvelle arrestation du ministre du Pétrole, Sani Mahamadou, du président du parti nigérien pour la démocratie et le socialisme, Foumakoye Gado et de son chef de cabinet, Karsani Bachirou, le 31 juillet, montre la continuité des arrestations arbitraires. Ils doivent immédiatement être libérés ».   

Mohamed Camara      

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.