En 2022, des élections présidentielles et législatives sont prévues dans cinq (5) pays africains, des législatives dans neuf (9) et des présidentielles dans trois (3) autres. Le Centre d’études stratégiques de l’Afrique (Africa center), dans une analyse intitulée Les élections complexes de 2022 en Afrique : Rétablir les processus démocratiques, souligne les incertitudes qui entourent la tenue de ces scrutins.

2022, année des élections dans plusieurs pays africains. Ces scrutins seront bien distincts de ce que le continent a connu ces dernières années. « Les paramètres de ces processus électoraux doivent encore être finalisés et la date à laquelle ils se dérouleront reste incertaine », souligne Africa Center. Ces élections africaines de 2022 seront dynamiques et complexes.

Au Mali, en Guinée et au Tchad

Au Mali, la Cédéao avait fixé l’échéance électorale au 27 février. Mais le président de la transition, Assimi « Goïta […] a de grandes ambitions pour le rôle de l’armée dans le gouvernement malien et s’est fait un devoir de réhabiliter l’image des anciens dirigeants militaires disgraciés ». Selon Africa Center, ce vaste pays sahélien de 20 millions d’habitants est sur la voie d’un « affrontement à fort enjeu autour de visions très différentes de sa trajectoire de gouvernance ».

Dans un tel contexte, la date du 27 février pourrait être reportée. « On peut s’attendre à ce que Goïta tente d’ignorer la date limite du 27 février pour les élections, la junte ayant démontré peu d’intérêt pour la préparation de la transition ».

Pour le Centre d’études stratégiques de l’Afrique, le souci des militaires maliens au pouvoir est la consolidation de leur prise de pouvoir.

En Guinée, où les élections présidentielles étaient prévues pour mars 2022, en référence au calendrier de six mois de transition établi par la Cédéao à la suite du coup d’État de septembre 2021, risquent aussi de ne pas se tenir. Car, les autorités intérimaires ont pris « peu de mesures en vue de la tenue d’élections, semblant s’engager dans une transition pluriannuelle dirigée par des militaires ».

Au Tchad également, le statu quo demeure. Malgré les 18 mois prévus pour la durée de la transition par l’Union africaine, après le décès d’Idriss Déby Itno en avril 2021, « la junte tchadienne ne semble pas pressée d’organiser la transition ou d’abandonner le pouvoir ». Les autorités tchadiennes de la transition ont souligné la possibilité de renouvellement des 18 mois, rappelle-t-on.

« Façonner le paysage de gouvernance et de sécurité »

« En réponse aux coups d’État, aux conflits et aux autres déraillements des processus démocratiques de ces dernières années, les élections africaines de 2022 constituent, en grande partie, un effort pour redresser le navire démocratique sur le continent », soutient Africa Center dans son analyse co-signée Joseph Siegle, directeur de recherche ; et Candace Cook, assistante de recherche au Centre d’études stratégiques de l’Afrique.

« Étant donné l’autorité de légitimation qu’un processus électoral crédible peut apporter, c’est la manière dont ces élections sont gérées, plus que leurs résultats spécifiques, qui sera importante pour façonner le paysage de gouvernance et de sécurité du continent », indique-t-on néanmoins.

L’analyse d’Africa Center donne également des leçons à tirer de situations socio-politiques de ces pays. Au Mali, il y a « l’importance de renforcer les institutions indépendantes pour favoriser les autocorrections qui sont le socle des systèmes démocratiques ». Outre cela, il faudrait éviter aux « acteurs militaires qui ont pris le pouvoir de manière extra constitutionnelle de diriger le processus de transition vers la démocratie ».

Sagissant de la Guinée, souligne-t-on, la situation rappelle l’instabilité liée aux troisièmes mandats en Afrique. Il faut donc « empêcher de manière proactive les dirigeants de se soustraire à la limitation des mandats pour maintenir des calendriers électoraux réguliers en Afrique ».

Quant au Tchad, le Centre d’études stratégiques de l’Afrique estime que « l’inclusion d’une véritable opposition politique dans le processus de transition, l’ouverture d’un espace pour la société civile et les médias, et la mise en place d’une commission électorale indépendante […] » seront des indicateurs du « sérieux » des autorités transitoires ainsi que de la crédibilité des élections de 2022.

Chiencoro Diarra

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Le Burundi s’apprête à tourner le dos à l’ère Nkurunziza dans un contexte assez difficile. Ce mercredi 20 mai 2020, les Burundais étaient aux urnes pour l’élection présidentielle couplée aux municipales et aux législatives.

En pleine pandémie de coronavirus, près de 5,1 millions de Burundais se sont retrouvés aux urnes ce mercredi 20 mai 2020 pour l’élection présidentielle couplée aux municipales et aux législatives. Au total, sept candidats sont en lice pour briguer le fauteuil présidentiel.

Lire aussi La pandémie de covid-19 favoriserait les régimes autoritaires

D’ores et déjà, l’opposition dénonce certaines mesures mises en place lors de ces élections. Des mesures qui seraient à ses yeux des tentatives de fraudes. Elle dénonce des violences à l’égard de certains de ses observateurs. Des cas de fraudes ont également été dénoncés.

Tous ceux-ci constituent des ingrédients pour des crises postélectorales dans le pays. Surtout qu’il s’agit de scrutins qui se tiennent en huis clos hors de l’œil des observateurs de l’Union africaine ainsi que de ceux des Nations Unies.

Lire aussi L’Afrique au bord d’une explosion sociale

La tenue de ces scrutins dans une telle circonstance ne rassure nullement. Le Burundi pourrait vite se retrouver dans une crise pareille à celle de 2015 où une contestation, née suite à la candidature de Pierre Nkurunziza pour un troisième mandat, a coûté la vie à 1 200 personnes et condamné à l’exil 400 000 Burundais.

En plus de la crise politique que les élections de ce mercredi pourraient entrainer, il existe également un risque d’aggravation de la situation épidémiologique dans le pays. Surtout que le Burundi n’a pas adopté assez de mesures préventives à part se remettre à la « grâce divine ».

Lire aussi Mali: après le 1er tour des élections législatives, l’heure du double résultat

Pourtant, la Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH) a bien averti les États, à travers son rapport publié le jeudi 14 mai 2020, de la tenue d’élections durant cette période de pandémie de coronavirus. Pour éviter des crises postélectorales liées aux résultats des élections, elle les invitait à mieux évaluer la possibilité de tenir des élections transparentes, paisibles, crédibles et sûres.

Pour le cas du Burundi, nous ne pensons pas qu’une telle évaluation a été faite. Ce qui renforce les craintes sur la possibilité d’une crise postélectorale. Une crise qui pourrait servir de déclencheur de la pandémie de coronavirus dans le pays qui ne compte qu’une quarantaine de cas positifs.

Togola

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.