Depuis le renversement du régime Ibrahim Boubacar Kéïta, mardi 18 août 2020, le Mali peine à instaurer une transition démocratique. Si l’on ne prend pas garde, la chute du régime IBK n’aura pas servi à grande chose.

Depuis le renversement du régime d’Ibrahim Boubacar Keïta, mardi 18 août 2020, l’actualité dominante au Mali est la mise en place d’une transition démocratique. Cette question donne lieu à des emportements. Plusieurs spécialistes apparaissent sur la scène et font des propositions. Chacun oubliant ou balayant d’un revers de manche les raisons ayant conduit à la chute du président IBK : la soif du changement. Cette renaissance se joue pourtant depuis cette transition. 

Des positionnements opportunistes

Sur les réseaux sociaux, dans les journaux, sur les ondes radiophoniques, nombreux sont ceux qui proposent des hommes comme dignes de gérer la future transition. Des choix qui n’ont d’autres fondements, pour la plupart, que la défense d’intérêts personnels et non ceux du pays. On oublie du coup que le changement souhaité ne sera point accessible que dans un comportement d’ouverture, dans des choix rationnels et non point dans des jugements subjectivistes. 

Dans une publication du 26 août 2020, le magazine Jeune Afrique rapporte le contenu d’une note de la France au sujet de cette transition. Selon ladite information, la France souhaite une transition dirigée par des civils et qui aura comme « vocation à être supervisée par la région et à déboucher rapidement sur des élections en vue du rétablissement d’institutions démocratiques ». Or, pour parler comme Me Mamadou Ismaila Konaté, personne n’a secouru le peuple malien lorsqu’il contestait le régime IBK. Alors, pourquoi des décisions pour la gestion de la transition parachutent-elles sur le Mali ? Pourquoi veut-on décider l’issu d’une lutte menée par le peuple à la place de celui-ci ? La réponse la plus banale est la défense des intérêts personnels au détriment de ceux du peuple. Ce qui ne pourrait que nous conduire droit dans les mêmes problèmes reprochés au régime d’IBK.

L’avertissement de Dr Choguel Kokalla Maiga, à sa sortie d’une réunion de prise de contact avec le CNSP, mercredi 26 août 2020, doit être pris au sérieux. La prudence est nécessaire pour ne pas sacrifier ce combat gagné sur la vie de plusieurs citoyens maliens.

Des réformes profondes

Le CNSP aussi bien que le M5-RFP ne doit pas perdre de vue le fait que l’avenir du Mali dépend de la réussite ou de l’échec de cette transition. C’est pourquoi il ne convient point de badiner avec sa mise en place. Elle doit servir de lieu pour apporter de véritables réformes dans certains textes de la république notamment la loi électorale et la constitution. Elle doit servir de terreau à la renaissance malienne.

Une des réformes qu’on pourrait apporter au texte fondamental du Mali peut être l’instauration d’un régime de 5 ans de mandat, renouvelable une fois. Un chef d’État désireux de se porter candidat à sa propre succession doit avoir l’obligation de démissionner de ses fonctions, quelques mois avant l’organisation du scrutin. Il ne doit point être impliqué dans l’organisation des élections pour lesquelles il est lui-même candidat. Car on croit généralement qu’on n’organise pas des élections pour les perdre. Une mentalité qui peut être source de polémique lorsque le président sortant remporte les élections. Cela même s’il n’y a pas eu de fraude. Cette mesure doit être appliquée sur toutes les présidentielles, même si le chef d’Etat sortant n’est pas candidat. Elle pourrait éviter que les présidents sortants placent leur pion pour couvrir leurs dégâts. C’est pourquoi il serait plus prudent de confier l’organisation des scrutins à une équipe de transition.

Les institutions maliennes sont fortement atteintes par la mauvaise gouvernance. Il y a une véritable urgence de les renforcer. 

Mise en garde

Pour la mise en place de cette transition, il ne faudrait point céder à l’opportunisme de crainte de sacrifier les objectifs du renversement du régime. Elle ne doit pas servir de cadre de partage de gâteaux ni de lieu de solidarité politicienne. Le Comité national pour le salut du peuple (CNSP) doit comprendre que le peuple malien est un papillon qui se laisse balloter par toute sorte de vent. Cela reste de même pour la classe politique.

Confier cette transition à des hommes dont les mains ont déjà été souillees par les différents régimes qui se sont succédé à la tête du pays ne donnera pas les résultats attendus.

Restauration de la confiance

La mise en place de ce régime de transition est l’une des tâches les plus ardues qui méritent même la convocation d’un collège de scientifiques pour mesurer la moralité des différents candidats qu’aura proposés la société civile ainsi que la classe politique. Il faut un choix rationnel. Car cette transition doit ouvrir des enquêtes judicieuses sur les tueries des 10, 11 et 12 juillet 2020 afin de rendre justice aux victimes des manifestations de la désobéissance civile déclenchée par le M5-RFP. Cela doit être de même pour les exactions contre les populations civiles au centre du Mali. La voie de la cohésion sociale et du vivre ensemble passe par la restauration de la confiance entre les citoyens, la justice et l’État. La mise en place d’une transition n’est pas un dîner de gala. 

Fousseni Togola

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Les sanctions branlées par la CEDEAO contre le Mali sont diversement appréciées. Appelé à se prononcer sur la question à l’émission « Afrique midi » de RFI, ce vendredi 21 août 2020, Moussa Mara juge ces décisions trop sévères.

La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) a adopté douze décisions contre le Mali en raison du renversement d’Ibrahim Boubacar Keïta, ex-président de la République malienne. Selon Moussa Mara, président du parti Yelema le changement, les mesures de la CEDEAO sont trop sévères. Mara invite l’institution sous-régionale à tenir compte des réalités maliennes.

Selon Moussa Mara, les sanctions proférées par la CEDEAO, à l’issue du sommet extraordinaire virtuel des chefs d’État et de gouvernement, le 20 août 2020, ne doivent pas être appliquées sur le Mali au risque de faire souffrir davantage la population que les militaires putschistes.

L’ancien Premier ministre d’IBK trouve certaines des mesures de la CEDEAO irréalistes. En effet, à ses dires, le rétablissement d’IBK à ses fonctions de chefs d’État est difficile. Il invite alors à tourner la page d’IBK et à penser à la mise en place d’une transition démocratique. À l’en croire, il faudrait sortir de la phase d’incertitude dans laquelle se trouve le Mali aujourd’hui. Cela à travers la mise en place d’une transition démocratique.

Pour la mise en place de cette transition, M. Mara se dit disponible à coopérer avec les militaires putschistes. Mais il précise n’être intéressé par aucun poste pour le moment. L’essentiel étant pour lui d’arriver à des élections.

Notons que ce samedi 22 août 2020, une délégation de la CEDEAO, dirigée par l’ex-président Nigérian Goodluck Jonathan, est attendue au Mali. Elle rencontrera le Comité national pour le salut du peuple (CNSP) qui a renversé l’ex-président IBK, le mardi 18 août 2020.

Chiencoro

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Le peuple malien n’est pas seul dans son combat contre la mauvaise gouvernance. Les jeunes communistes français lui ont exprimé leur soutien.

Avant-hier, dirigée par plusieurs officiers issus du contingent, une vaste mutinerie a permis de renverser le gouvernement d’Ibrahim Boubacar Keita, déjà ébranlé par de longs mois de mobilisation massive du peuple.

Déjà décrit en France comme un coup d’Etat, cet événement s’est surtout produit sous les ovations du peuple de Bamako, sans heurts et sans que le sang soit versé. S’il est encore trop tôt pour conclure sur le caractère progressiste ou non de cette manœuvre, il est possible d’affirmer que les militaires ne semblent pas vouloir se substituer aux peuples du Mali, semblent respecter la ligne fortement anti-impérialiste directrice du mouvement social actuel.

Moins de 24h après les faits, les officiers à la tête de l’opération, Malik Diaw, colonel de l’armée de terre engagé dans le conflit contre les terroristes sévissant au nord et rentrant tout juste d’un entrainement en Fédération de Russie et Ismaël Wagué, chef de l’Etat Major de l’Armée de l’Air, ont tout de même annoncés la tenue dans des délais raisonnables de nouvelles élections, le maintien et le renforcement des services publics et la formation d’un Comité de Salut du Peuple en charge des affaires de l’Etat jusqu’à nouvel ordre.

Cet événement est totalement imbriqué dans le vaste mouvement social qui fait rage depuis des mois au Mali et qui a vu s’embraser les principales villes du pays autour de revendications claires sur la dignité, l’indépendance réelle, la fin de l’ingérence française et de la complaisance du pouvoir avec les puissances impérialistes, des mesures sérieuses pour mettre fin à la terreur et à la guerre ainsi que le départ du président IBK et de toute sa clique. Ce mouvement est porté par une coalition de forces d’oppositions, le Mouvement du 5-Juin-Rassemblement des Forces Patriotiques (M5-RFP).

Nous soutenons les peuples en lutte du Mali et savons bien, quelle que soit la direction prise par les militaires qui se sont emparés du pouvoir, que les travailleurs et travailleuses du mali sauront imposer leur vision et faire triompher leurs revendications.

A ce titre nous rappelons notre soutien aux camarades du Parti SADI dont le président Oumar Mariko a tenu un discours frappant sous les ovations de la foule lors du dernier meeting du M5-RFP dans lequel il a notamment mis en garde la France et Macron et dénoncé le pillage du pays.

La Jeunesse Communiste de Lyon soutient un changement révolutionnaire et progressiste au Mali et plus largement elle soutient la lutte anti-impérialiste ! Pour que les peuples du Mali puisse prendre pleine possession de leur destinée, l’ingérence des forces impérialistes principalement françaises reste à mater.

Dans des communiqués scandaleux, quelques heures seulement après qu’ait été confirmé le coup, l’Union Européenne a fermement condamnée le renversement du pouvoir et l’Etat français, dans un communiqué du Ministère de l’Europe et des Affaires Etrangères signé de la main de Jean Yves Le Drian, a carrément condamné cet événement qualifié de « grave » et appelé les militaires à « regagner leurs casernes sans délai ».

En quel nom l’Etat français se permet-t-il d’interférer dans les affaires interne d’un Etat souverain ? Si l’Etat français qualifie l’événement de « grave » c’est bien entendu qu’il est parfaitement hostile à un nouveau gouvernement malien qui viendrait remettre en cause l’emprise de l’impérialisme français sur le pays, que l’impérialisme français a tout à perdre face à une prise en main du Mali par son peuple travailleur, par des éléments progressistes et anti-impérialistes !

Si l’ancien président Keita a lui-même dit dans une allocution télévisée qu’il « acceptait de rendre l’intégralité de ses mandats et ne voulait pas verser de sang » il n’est pas sûr que la diplomation va-t-en-guerre de l’Etat français pense de même.

Nous rappelons que plus de 5000 soldats français sont actuellement présents au Mali et ce depuis plusieurs années dans le but affiché et sans succès de lutter contre le terrorisme.

Nous rappelons que le terrorisme au Mali, les bandes armées qui détruisent les villages et massacrent les femmes et les hommes au nord du pays sont des créations de facto de l’impérialisme français et atlantiste ! Les armes qui circulent au Sahel sont celles de la France, de la Grande Bretagne, des marchands de canons illégaux qui agissent avec le concours des gros pays impérialistes, elles sont en circulation depuis le coup d’Etat réactionnaire monté en épingle par la France et la Grande Bretagne en Lybie avec le renversement de Kadhafi.

Le terrorisme n’est pas malien, pas plus qu’il n’est africain ! Le terrorisme au Sahel est une création de l’impérialisme qui le maintien sous perfusion pour légitimer la présence de ses troupes d’occupation qui ne servent qu’à terroriser la population et protéger les capitaux des monopoles qui pillent les pays d’Afrique.

Après la déclaration de Jean Yves Le Drian nous ne pouvons que craindre une intervention des troupes françaises basées au Mali en faveur d’un retour de l’ancien président Keita.
La Jeunesse Communiste s’opposera de toute ses forces à une ingérence française dans la situation malienne. La Jeunesse Communiste se rangera derrière les peuples du Mali pour que plus une goute de sang ne soit versé dans les guerres des monopoles français.

Une fois de plus nous confirmons nos positions :

???? Troupes françaises hors d’Afrique : Plus un seul soldat français hors de France ! Rapatriement des troupes, fermetures des bases.

???? Fin des traités « coloniaux » : Fin du Franc CFA, fin des accords bilatéraux préférentiels qui font des pays d’Afrique les villes ouvertes des monopoles impérialistes français et occidentaux.

???? Restitution des richesses d’Afrique aux peuples d’Afrique : Départ de tous les monopoles français de la région.

Ceux qui pillent et exploitent les travailleurs des pays d’Afrique sont les mêmes que ceux qui pillent et exploitent les travailleurs de France ! Unis, renversons l’impérialisme !

Nous nous battons aux côtés des peuples du Mali pour leur autodétermination !

Vive la lutte des travailleurs du Mali ! ????????

Vive la solidarité internationaliste de classe ! 

Vive le Parti Solidarité Africaine pour la Démocratie et l’Indépendance ! 

Pour la révolution et le socialisme-communisme !

Le titre et le chapô sont de la rédaction

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.