Après des décennies d’accords venus d’ailleurs et des promesses restées lettre morte, Bamako change de cap. Sur proposition du ministre de la Réconciliation, le Conseil des ministres a adopté, le 30 juillet 2025, la Charte nationale pour la paix et la réconciliation nationale. Un texte fort, voulu par le Président de la Transition, le général d’armée Assimi Goïta, fruit du Dialogue inter-Maliens, et censé devenir le socle d’un avenir à reconstruire — non plus sous injonction extérieure, mais par une volonté nationale retrouvée.

Il y a, dans les silences d’un peuple meurtri, des cris qu’aucun micro n’enregistre, mais que la République, parfois, finit par entendre. Ce mercredi, à la faveur du Conseil des ministres, c’est précisément à cette douleur ancienne que l’État malien a choisi de répondre, en adoptant — sur rapport du ministre de la Réconciliation, de la Paix et de la Cohésion nationale — un projet de loi portant Charte nationale pour la Paix et la Réconciliation.

Un texte ? Mieux qu’un texte, c’est un acte de reconnaissance de ce document (projet de charte) remis au président de la transition, le 21 juillet dernier au Centre international de conférence de Bamako (CICB). Mieux qu’un acte, c’est une tentative, sans doute sincère, de reconstruire, pièce après pièce, ce qui fut brisé — et souvent nié.

Une mémoire longue, une instabilité chronique

Depuis l’aurore de son indépendance, en 1960, le Mali n’a cessé de naviguer entre résilience et naufrage. Aux secousses climatiques, financières et institutionnelles, se sont greffées des rébellions périodiques, souvent circonscrites au Nord, mais aux résonances nationales. Leur lot : ruptures du pacte républicain, déplacements de populations, défiance envers l’État, et terrain fertile pour une criminalité transnationale devenue, depuis 2012, le ferment du djihadisme.

Dans ce paysage en miettes, l’Accord est devenu une ritournelle, l’Algérie, un voisin facilitateur devenu presque incontournable, et la paix, un mirage poursuivi à coups de signatures solennelles : Tamanrasset (1991), Bamako (1992), Alger (2006), Ouagadougou (2013), Bamako de nouveau en 2015. Mais à chaque accord, sa désillusion, son impossible mise en œuvre, son cadavre dans le tiroir des compromis non tenus.

Reprendre la main sur le processus

Face à cette fatigue historique, le Président de la Transition, le général Assimi Goïta, a choisi une voie différente, non plus attendre que la paix vienne d’en haut ou d’ailleurs, mais tenter de la construire par et pour les Maliens eux-mêmes.

D’où le lancement, à sa propre initiative, du Dialogue inter-Maliens pour la Paix et la Réconciliation, vaste exercice d’introspection collective où ont été brassées colères anciennes, exigences nouvelles, et surtout, une conviction : la paix ne peut être importée. Elle se forge, à mains nues, sur le socle du pardon partagé.

Selon Ousmane Issoufi Maïga, président de la Commission de rédaction de la charte, le processus, en plus d’avoir été inclusif, a été une « une action d’introspection et d’immersion dans les labyrinthes de notre histoire et les prospectif, de nous projeter dans l’avenir pour le bonheur des générations dédales de notre culture qui nous a également permis, dans un élan futur. »

L’une des principales recommandations issues de ces consultations ? L’élaboration d’une Charte nationale, à la fois guide, boussole et mémoire commune.

Lors de la remise du projet de charte nationale de la paix, au CICB, le président Goïta a expliqué l’importance de ce processus en ces termes : « Après tant de soubresauts, d’incertitudes et de ressentiments, à la suite ou à l’occasion des situations de crises ou de conflits, l’heure est venue de panser les plaies, d’écouter les voix longtemps tues et d’envisager l’avenir sous de meilleurs auspices. »

Une vision affichée, des défis réels

La Charte se veut plus qu’un simple document. Elle se présente comme la pierre angulaire de toutes les politiques de paix, une sorte de Constitution morale de la réconciliation malienne, avec cette vision déclarée : « Une Nation souveraine, réconciliée, tolérante et en paix, dans un État refondé reposant sur une gouvernance démocratique, juste et équitable. »

La promesse est belle, l’intention noble. Mais reste à passer de l’écrit à l’incarné, du symbole à l’action. Car réconcilier, ce n’est pas seulement rassembler les morceaux d’un pays fragmenté, c’est aussi admettre les blessures, reconnaître les fautes, restaurer la confiance. Tels sont d’ailleurs les objectifs de la charte nationale pour la paix, comme le laisse entendre le président en charge de la commission de rédaction : « Les objectifs sont, fondamentalement, la restauration de la paix, le renforcement de la sécurité, le raffermissement de la cohésion sociale et la consolidation du vivre-ensemble à travers la réconciliation nationale. »

Un pari à haut risque, mais nécessaire

En adoptant ce projet de loi, le Mali se dote, pour la première fois, d’un cadre unificateur pour toutes ses initiatives de paix. « En recevant le Projet de Charte pour la paix et la réconciliation nationale, je demeure convaincu que l’espoir est largement permis pour l’accomplissement du rêve collectif des Maliens de bâtir un avenir de paix, de réconciliation et de cohésion sociale. », a déclaré le président de la transition.

Mais, comme toujours au Mali, entre le mot et l’acte, il y a un désert de réalités. Le pari du régime de transition est donc double : faire vivre cette Charte au-delà du papier, et lui éviter le sort des accords précédents — ceux qui dorment dans les archives ministérielles, recouverts de poussière et de regrets.

Un texte, une volonté, un pays à réparer. Voilà la vraie définition de ce qu’on appelle, non sans gravité, la réconciliation nationale. Car le « Le Mali engagé dans la refondation, grande œuvre nationale et salvatrice, a besoin de tous ses enfants. », a indiqué le chef de l’État dans son discours lors de la réception du projet de charte. 

Chiencoro Diarra 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Au moins 100 civils ont été tués, au Burkina Faso, par des hommes armés dans le village de Solhan, au cours d’une attaque, a confié des sources sécuritaires à nos confrères de Radio France internationale (RFI). Cette attaque a eu lieu dans la nuit du vendredi 4 au samedi 5 juin 2021. Plusieurs habitations ainsi que le marché ont été également incendiés par les assaillants, précise la même source.

Plus de civils tués en 2020

Au sahel, les civils sont assez fréquemment la cible d’attaque d’hommes armés. Des rapports d’Organisations de défense des droits humains indexent également des forces armées de défense et de sécurité ainsi que leurs partenaires dans certaines de ces attaques contre les populations.

Depuis 2016, le nombre d’attaques des groupes « djihadistes » a été multiplié par cinq, atteignant plus d’un millier d’attaques en 2020. Dans son rapport « Sahel : Ce qui doit changer – Pour une nouvelle approche centrée sur les besoins des populations », la Coalition citoyenne pour le Sahel indiquait que « plus de 2 400 femmes, hommes et enfants ont été tués dans des attaques menées par des groupes armés et dans le cadre d’opérations antiterroristes en 2020 ».

Au cours de l’année écoulée, rapporte la même source, plus de civils ont été d’ailleurs tués ou blessés par les forces de sécurité sahéliennes que par les groupes djihadistes. « Rien qu’au cours des quatre dernières semaines, plusieurs soldats tchadiens ont été arrêtés au Niger pour le viol de plusieurs civils (dont une fille de 11 ans) qu’ils étaient censés protéger ; un rapport des Nations unies fait état de la mort de 19 civils dans une frappe aérienne française à Bounti, au Mali, en janvier 2021 ; et plus de 200 civils ont été tués en l’espace d’une semaine dans des attaques de villages dans les régions frontalières du Niger », précise la Coalition dans un communiqué.

Changer d’orientation

La Coalition citoyenne pour le Sahel exhortait à une « réorientation radicale de la stratégie actuelle, principalement axée sur la lutte contre le terrorisme ». Elle préconise une approche qui privilégie la protection des civils, le dialogue entre toutes les parties au conflit, la lutte contre la corruption, l’amélioration de l’accès à l’aide humanitaire et la lutte contre l’impunité.

F. T

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Dans une région où la crise est caractérisée par les questions de sécurité, résultant de la crise humanitaire et des effets du changement climatique, les populations voient leur environnement se modifier « radicalement ».

« La situation humanitaire au Sahel s’aggrave rapidement et de manière significative », indique OCHA. Dans la région du Sahel, le manque d’opportunités économiques et la quasi-absence des services essentiels conduisent des millions de personnes dans une pauvreté extrême. Ainsi, la pauvreté profonde, le changement climatique, la violence, l’insécurité alimentaire « chroniquement élevée et la malnutrition » continuent de conduire à des niveaux extrêmes de vulnérabilité, souligne-t-on.

Compte tenu de la présence de tous ces maux, le contexte du Sahel devient de plus en plus instable. Les chocs et risques naturels gagnent de plus en plus de place. Cette dégradation de la situation a également occasionné la fuite des millions de personnes de leurs maisons. Surtout lorsqu’elle menace des vies et des moyens de subsistance. Elle augmente également les violations des droits de l’homme tout en mettant en péril la cohésion sociale. Ce n’est pas tout. Dans ces conflits, les femmes et les filles « courent un risque accru de violence sexuelle et sexiste », indique-t-on.

Détérioration de la situation dans d’autres régions

Selon les tendances pluriannuelles, la situation de la crise au Sahel se détériore de façon « dramatique ». De 2015 à 2020, le nombre d’attaques violentes aurait été multiplié par huit dans le Sahel central et triplé dans le bassin du Lac Tchad.

« Le conflit au Sahel s’est aggravé et s’est étendu à de nouvelles régions, ce qui en fait le principal moteur des besoins. Tant dans le Sahel Central que dans le bassin du Lac Tchad, la violence ne montre aucun signe de ralentissement : les incidents de sécurité, les attaques et les enlèvements sont une réalité quotidienne pour des millions de civils », indique OCHA.

Pour rappel, le conflit au Sahel est un conflit armé opposant les États de la région du Sahel, notamment le Mali, le Niger, la Mauritanie, le Burkina Faso et le Tchad à des groupes salafistes djihadistes liés à al-Qaida ou à l’État islamique.

Bakary Fomba

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

L’annonce de la mort du président tchadien Idriss Déby Itno crée l’émoi dans le sahel. Des inquiétudes se font entendre quant au sort de cette région après la disparition de cet homme dévoué pour la paix au sahel.

Le Maréchal du Tchad est mort, mardi 20 avril 2021 à Ndjamena, les armes en main, alors qu’il conduisait son armée sur le front où une bataille opposait celle-ci, ces derniers jours, aux rebelles du Front pour l’alternance et la concorde au Tchad (FACT). Cette disparition, qui a lieu à une période assez critique dans la région, constitue une « lourde perte pour le Sahel en matière de lutte contre le terrorisme », a déploré Tidiani Togola, directeur exécutif de la fondation Tuwindi.

En effet, depuis l’annonce du décès du maréchal Idriss Déby, nombreux sont les observateurs avertis du sahel à s’interroger sur le sort de cette région en absence de Déby. Des inquiétudes pourtant bien fondées.

Parmi ces cinq pays qui composent le G5 Sahel (Mali, Niger, Burkina Faso, Mauritanie et Tchad), le maréchal Idriss Déby Itno était pratiquement le seul chef d’État à avoir montré une détermination inébranlable contre le terrorisme dans la région. Un engagement qu’il a toujours su traduire dans les faits en conduisant non seulement son armée sur le front, mais aussi à travers le déploiement, tout récemment, de 1200 soldats de son armée à la zone des trois frontières (Mali-Burkina Faso-Niger). Un contingent déployé au sein de la Force conjointe du G5 Sahel dans le souci de mieux sécuriser cette région, devenue quasiment un sanctuaire pour les groupes armés terroristes.

En 2013, alors que la crise malienne venait de prendre une nouvelle allure, le Tchad a été d’un apport capital pour le Mali grâce aux soldats aguerris qu’il a eu à déployer au nord du Mali pour appuyer les forces française et malienne à contenir la montée des groupes terroristes.

La disparition d’un tel homme dévoué pour la paix doit inquiéter. Une disparition qui fait réveiller en beaucoup d’observateurs les mauvais souvenirs de la disparition de l’ex-guide libyen Mouammar Kadhafi. Alors, après la mort du maréchal du Tchad, quel avenir pour le sahel ? Que traduit cette disparition ?

Ce qu’il ne faudrait pas oublier, c’est que le Tchad est perçu comme la « dernière digue pour contenir le chaos régional ». C’est pourquoi la mort d’Idriss Déby Itno lance un appel fort non seulement à ces pays du G5 Sahel, mais aussi à la France. Sa disparition est également le symbole de l’échec de l’engagement militaire français dans cette région du sahel. Elle traduit le fait que la lutte contre le terrorisme n’est jamais gagnée.

Depuis des années que la France est présente militairement dans cette région afin d’en découdre avec les groupes armés terroristes. Malgré tout, on assiste à une prolifération de ces groupes tels des champions. La mort du président tchadien doit donc interpeler les consciences pour un changement d’approche dans cette guerre contre l’hydre terroriste au sahel.

Fousseni Togola

Source : Maliweb.net

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Dans une déclaration commune, jeudi 25 mars 2021, les 17 organisations de la société civile sahélienne de la Coalition citoyenne pour le Sahel condamnent les récentes attaques contre des civils au Niger.

La Coalition citoyenne pour le Sahel condamne avec la plus grande fermeté les attaques contre les populations civiles qui ont fait plus de 200 morts au Niger ces derniers jours dans les régions de Tahoua et de Tillabery, dans l’ouest du pays. Les organisations de la société civile ouest africaine membres de Coalition citoyenne rendent hommage à la mémoire de toutes les victimes et saluent la décision des autorités nigériennes de décréter un deuil national de trois jours. 

Ces tragiques événements, qui font suite à la mort de plus de 100 civils dans une série d’attaques début janvier, rappellent l’urgence qu’il y a à faire de la protection des civils la première priorité de la réponse à la crise multidimensionnelle au Centre du Sahel (Niger, mais aussi Mali et Burkina Faso). Les récentes attaques soulignent également les limites de l’approche contreterroriste telle qu’elle est menée, qui ne parvient pas à empêcher de nouvelles violences contre les populations. Au contraire, les civils sont de plus en plus vulnérables, comme en témoignent les vastes déplacements de populations constatés suite aux dernières attaques. 

Sita Adamou, Président de l’Association Nigérienne de Défense des Droits de l’Homme, membre de la Coalition citoyenne, a déclaré : « Nous sommes profondément attristés par cette perte tragique de vies innocentes dans notre pays. Ces attaques horribles au Niger marquent l’échec d’une stratégie de sécurité qui a donné la priorité à la « neutralisation des terroristes” plutôt qu’à l’investissement dans des actions visant à assurer une sécurité durable aux populations sahéliennes. Il est urgent d’adopter une nouvelle approche, non seulement dans les déclarations politiques mais aussi dans les actions. » 

La Coalition citoyenne pour le Sahel appelle à réorienter les priorités pour répondre plus efficacement à la crise dans la région, en privilégiant la protection des civils, une solution politique qui permette de s’attaquer aux causes profondes de l’instabilité, la réponse à l’urgence humanitaire et la lutte contre l’impunité. Ces quatre priorités feront l’objet de recommandations concrètes et quantifiables aux gouvernements de la région et leurs partenaires internationaux, dans un rapport de la Coalition citoyenne, « Sahel : Ce qui doit changer – Pour une nouvelle approche centrée sur les besoins des populations », qui sera publié le 15 avril 2021. 

ORGANISATIONS SIGNATAIRES 

1.     African Security Sector Network (ASSN) 

2.     Afrikajom Center, Think tank basé à Dakar 

3.     Association Malienne des Droits de l’Homme (AMDH), Mali 

4.     Association Nigérienne de Défense des Droits de l’Homme, Niger 

5.     Centre Afrika Obota (CAO), Niger 

6.     Centre Diocésain de Communication (CDC), Ouahigouya, Burkina Faso 

7.     Collectif contre l’impunité et la stigmatisation des communautés (CISC), Burkina Faso 

8.     Coordination des associations des femmes de l’Azawad (CAFA), Mali 

9.     Doniblog, Mali 

10.   Fédération internationale pour les droits humains (FIDH) 

11.   Mouvement Burkinabé pour la Defense des Droits de l’Homme et des Peuples (MBDHP), Burkina Faso 

12.   Observatoire Kisal 

13.   Réseau nigérien pour la gestion non violente des conflits (RE-GENOVICO), Niger 

14.   Réseau Panafricain Pour la Paix, la Démocratie et le Développement (REPPADD), Niger 

15.   Wathi, Think tank basé à Dakar 

16.   West Africa Network for Peacebuilding (WANEP), Niger 

17.   Women in Law and Development (WILDAF), Mali 

Le chapô est de la rédaction

A propos de la Coalition citoyenne pour le Sahel 

La Coalition citoyenne pour le Sahel est une alliance informelle de plusieurs dizaines d’organisations de la société civile sahéliennes et ouest africaine, soutenues par des ONG internationales, dont l’objectif est de convaincre les gouvernements d’adopter une nouvelle approche au Sahel qui permette de mieux protéger les populations civiles. La Coalition citoyenne a été lancée en juillet 2020, avec la publication des Piliers citoyens, les quatre priorités qui devraient orienter tout réponse à la crise au Sahel. 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

La Coalition pour le sahel a tenu, vendredi 19 mars 2021, sa deuxième réunion des ministres des Affaires étrangères. À cette occasion, le gouvernement américain a annoncé une importante aide humanitaire en faveur du sahel.

Plus de 80 millions de dollars, soit plus de 43 milliards 997 millions de FCFA, c’est l’aide humanitaire que le peuple américain apporte aux Etats du sahel pour la gestion de la crise dans la région. L’annonce de ce financement a été faite par le sous-secrétaire d’État américain chargé des Affaires politiques, David Hale, lors de la réunion du 19 mars de la Coalition pour le Sahel. Un financement qui est censé contribuer à la résolution de la crise au Burkina Faso, au Tchad, au Mali, en Mauritanie et au Niger. Des pays où plus de 20 millions de personnes ont besoin d’une aide urgente.

Protéger les civils  

D’après les précisions de M. Hale, « la stabilité du Mali est essentielle pour l’ensemble de la région ». Tout en saluant l’engagement du gouvernement de transition « en faveur des réformes nécessaires de longue date en matière de gouvernance, de lutte contre la corruption et la sécurité », M. Hale estime que « la mise en œuvre de ces réformes devrait commencer dès maintenant et être confiée à un gouvernement représentatif et démocratiquement élu d’ici avril 2022 », comme en a convenu le gouvernement de transition.

Outre la stabilité du Mali, le sous-secrétaire d’État américain chargé des Affaires politiques estime que pour la sécurité au sahel, il est important de s’attaquer non seulement aux souffrances, mais aussi aux moteurs des conflits. Pour ce faire, il faudrait créer des opportunités économiques, des services sociaux de base, notamment la justice sociale, a-t-il souligné avant d’indiquer : « Les groupes marginalisés devraient avoir un intérêt dans leur gouvernement. Les populations de toute la région, notamment celles qui sont éloignées des sièges du pouvoir national, cherchent à s’exprimer sur la manière dont elles sont gouvernées ». La protection des populations semble importante aux yeux de M. Hale pour l’instauration de plus de sécurité dans cette région.

« Le nombre de personnes souffrant de la faim a triplé l’année dernière »

L’aide humanitaire annoncée par le gouvernement américain aura ainsi pour but d’assurer une protection essentielle, d’offrir des opportunités économiques, des abris, des soins de santé essentiels, une aide alimentaire d’urgence, de l’eau potable, des services d’assainissement et d’hygiène, a précisé le Bureau du porte-parole américain dans un communiqué du 19 mars 2021.

Dans son allocution à l’occasion de cette réunion, M. Hale n’a pas manqué à souligner que les États-Unis sont présents dans le sahel afin de travailler avec ces pays pour le retour de « la sécurité, la stabilité et une bonne gouvernance aux populations du Sahel ».

Cependant, M. Hale déplore que malgré cette présence américaine dans la région, la crise sécuritaire et humanitaire poursuive son petit bonhomme de chemin. « Le nombre de personnes déplacées dans le Sahel central est désormais 11 fois plus important qu’il y a deux ans. Le nombre de personnes souffrant de la faim a triplé l’année dernière », a-t-il souligné. D’où la nécessité d’une aide supplémentaire.

« Sursaut civil et politique »

À travers cette aide, près de trois millions de réfugiés et de personnes déplacées à l’intérieur du pays, ainsi que les communautés d’accueil dans le Sahel seront soulagées dans leurs activités humanitaires.

Selon le communiqué informel conjoint du secrétariat de la Coalition pour le sahel, de la présidence du G5 Sahel, du secrétariat exécutif du G5 Sahel et de l’Union européenne, cette deuxième réunion a été l’occasion aussi de souligner plusieurs paramètres susceptibles d’améliorer la stabilité dans le sahel. D’après ce communiqué, « les participants ont affiché leur intention de mettre en œuvre le “sursaut civil et politique” décidé lors du sommet de N’Djamena ».

Fousseni Togola

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

La politique africaine de la France est devenue une véritable problématique de casse-tête qui donne lieu à plusieurs interprétations. Mikailou Cissé est professeur de philosophie au Mali au niveau secondaire. Dans cet article, il estime que cette présence de l’ex-colonisateur dans ses ex-colonies n’est qu’une stratégie pour maintenir sa domination sur ces pays.

La présence française sur le sol africain à travers ses forces armées est de plus en plus décriée. Elle a fait couler beaucoup d’encre ces derniers temps. Cette présence a également fait l’objet de nombreuses manifestations populaires. Elle est la manifestation de toute l’opposition des Africains de la politique africaine de la France. Parce qu’on estime que cette présence sur notre sol n’est que le bras visible de cette politique française en Afrique. Cela, sur tous les plans : politique, économique, culturelle et même militaire, comme c’était le cas pendant la période coloniale.

« Était-elle même partie de chez nous ? »

 À travers cette présence de plus en plus problématique, la France signe son retour en Afrique. Était-elle même partie de chez nous ? J’ose affirmer qu’elle a juste changé la forme de domination pendant un laps de temps. La France n’a jamais abandonné sa volonté de domination sur le peuple africain et ses richesses. Elle a toujours cherché à maintenir sa présence.

Pendant les premières heures des indépendances en Afrique, elle s’est faite moins présente physiquement. Mais le départ de ses administrateurs et ses soldats n’était que stratégique. Car elle a trouvé des moyens pour acquérir des hommes politiques du continent à sa cause. Une initiative qui a bien fonctionné dans certains pays et dans d’autres non.

Jouer sur la stabilité et le développement

Dans tous les pays où elle a pu se faire représenter, la stabilité politique et économique ainsi que le développement ont été relativement un acquis. Ce qui lui a permis de s’installer durablement. Le Sénégal et le Congo Brazza sont des exemples du genre.

Par contre, tous les pays qui ont manifesté leur volonté de se désolidariser réellement de la France et/ou d’entretenir des relations avec d’autres puissances ont fait l’objet de déstabilisation jusqu’à ce qu’ils changent de caps. Le Mali et le Burkina Faso sont des exemples du type. Peut-être l’Algérie est une exception.

Quant aux pays qui ont accepté sa politique au départ pour ensuite s’en désolidariser, ceux-ci ont été déstabilisés à travers des rébellions. La Centrafrique est une illustration parfaite. La Côte d’Ivoire sous Laurent Gbagbo peut être citée aussi parmi ce cas.         

En fin, les pays qui n’ont connu aucune stabilité politique ni de développement économique sont ceux dans lesquels elle s’est butée dès le départ à la résistance du peuple. La Guinée Conakry en est un cas précis de ce type. Un pays qui a toujours jeté l’anathème sur la politique française en Afrique. Son état actuel en témoigne. Les pays qui font actuellement face à des troubles peuvent être classés également dans le lot. Un petit regard rétrospectif sur l’histoire récente des états africains qui étaient sous la domination française surtout sur leur évolution politique peut nous aider à mieux comprendre de quoi il s’agit.

Changement de stratégie

Le changement n’a pas été facile dans la pratique. Les dirigeants qui n’ont pas voulu devenir des marionnettes de la France ont été les premiers à subir les foudres de ses politiques.

Pendant les premières ères qui ont suivi les indépendances, l’ex-colonisateur signe son retour à travers les coups d’état militaire dans les pays qui ont été hostiles à sa politique. Elle est passée par les militaires, ayant pour la plupart suivi des formations chez elle, pour faire partir ceux qui ne voulaient pas coopérer avec elle. Les coups contre Modibo Keita, Thomas Sankara, en sont des illustrations parfaites.

Mais au fil du temps, elle a dû changer de stratégie parce que beaucoup de coups d’État avaient été déjoués. À la place de cette méthode d’infiltration, elle a opté pour les rébellions ou les soulèvements populaires. Elle arme quelques hommes sous le contrôle d’un dirigeant, acquis à sa cause, pour faire partir les pouvoirs politiques qui se désolidarisent d’elle. Le départ de Hissène Nabré et celui précipité de Dadis Camara sont des exemples de cette nature.

S’implanter et protéger ses intérêts

Mais dans ces derniers temps, on assiste à une nouvelle forme d’implantation. La France se fait passer pour une force d’interposition entre les communautés en conflit dans nos pays ou pour une force de lutte contre les extrémistes ou des djihadistes pour mieux s’implanter.

La récente sortie du chef français, la DGSE, au cours de laquelle il dévoile l’ambition des chefs terroristes au Mali d’élargir leur zone de contrôle sur le golfe de guinée, confirme que la France n’est pas au sahel pour combattre les terroristes. Mais juste pour s’implanter durablement dans le continent et protéger ses intérêts.

À chaque fois, elle profite des problèmes de gouvernance nationale ou locale pour se faire une place considérable. Pourtant, le plus souvent, c’est elle-même qui est à la base de ces problèmes.

Le cas spécifique de la crise que le Mali traverse depuis 2012 en est une illustration parfaite. Elle a commencé après que le président malien, à l’époque Amadou Toumani Touré (ATT), avait affiché son soutien à Mouammar Kadhafi, ex-guide libyen, qui faisait face à une rébellion fomentée par le dirigeant français Nicolas Sarkozy.

La présence française au Mali vu tous ces angles nous permet de dire que la lutte pour la libération totale de l’Afrique de la domination française, que mènent certains mouvements dans certains pays, est un combat noble. C’est une lutte que les Africains peuvent gagner si toutefois ils se dressent comme un seul homme contre toutes les forces de domination qu’elle soit de l’intérieur ou de l’extérieur.

En aucun instant, l’ex-colonisateur n’a abandonné sa volonté de maintenir ses ex-colonies sous sa domination. Il n’a jamais quitté l’imaginaire de ses dirigeants politiques. Elle a juste changé de forme après que les Africains ont acquis leur indépendance politique.  

Mikaïlou Cissé

Les opinions exprimées dans cet article ne sont nullement celles de Phileingora

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Avec ses 25 partenaires au développement bilatéraux et multilatéraux, les représentants de l’Alliance Sahel ont tenu, lundi 15 février 2021, à N’Djamena (au Tchad), leur deuxième Assemblée générale. Ce fut le lieu de faire le bilan des trois ans d’existence, mais aussi d’explorer des pistes de solution aux multiples crises dont souffrent les pays du G5 Sahel.

« Les différents types de crises qui affectent les pays du Sahel requièrent une approche multisectorielle, intégrée, adaptée aux spécificités de chaque territoire, articulant les logiques de sécurisation, de consolidation et de prévention », déclare l’Alliance Sahel dans sa déclaration du 15 février 2021 sur son Assemblée générale. Selon ce partenaire des pays du G5 Sahel, il faut répondre à la fois aux « besoins les plus urgents de la population et de traiter les causes profondes des fragilités ». 

Retour des administrations   

Pour réussir cette stratégie, l’Alliance Sahel opte pour une approche territoriale intégrée (ATI). Une approche qui « vise à intervenir dans les zones vulnérables sahéliennes de manière coordonnée, en prenant en compte les priorités des autorités nationales et locales, les collectivités territoriales et les interventions des partenaires dans les domaines humanitaires, du développement, de la stabilisation et de la sécurité ».

Au cours de cette Assemblée générale, en marge du sommet du G5 Sahel à N’Djamena, les membres de l’Alliance ont jugé important de « soutenir la présence de l’État et l’accès des populations aux services essentiels dans les zones les plus fragiles ». Cette présence est une condition sine qua non pour la sécurité ainsi que la « délivrance de services publics aux populations ».

Dans les zones fragiles des pays du G5 Sahel, cette Alliance soutient le règne d’un État de droit, inclusif, transparent, protecteur des droits humains, garant de la justice et de la bonne gouvernance, luttant contre la corruption et l’impunité et délivrant des services de base de qualité. En plus de toutes ces nécessités pour la stabilisation de ces pays, l’Alliance juge important la présence d’« État apte à restaurer et entretenir la confiance des citoyens envers leurs institutions publiques ». D’où la nécessité pour l’Alliance d’appuyer et d’encourager les « processus de décentralisation et de déconcentration, assortis d’un transfert des compétences et des moyens nécessaires au niveau des territoires ».

Aller au-delà du rapprochement des administrations

Pour réussir ces processus de rapprochement des administrations aux citoyens, l’Alliance Sahel est prête à soutenir les pays du G5 Sahel en collaboration avec ses partenaires. Mais le développement de ces pays ne passe pas uniquement par ce volet. Selon les explications de l’Alliance, il convient également de renforcer la promotion de l’égalité des genres et la défense des droits des femmes.

Outre tous ces paramètres, il est important de soutenir le secteur privé au sahel pour plus de stabilité et de développement durable. Enfin, dans sa déclaration, l’Alliance sahel souligne également l’importance cruciale du « développement rural et la modernisation de l’agriculture, notamment à travers la promotion de l’agroécologie et de l’irrigation » dans le développement durable. Ce processus peut contribuer « à garantir la sécurité alimentaire, à créer des emplois et augmenter les revenus en milieu rural, à renforcer la productivité économique et à limiter l’impact des changements climatiques comme la désertification, la dégradation des terres et la sècheresse ». 

Bilan est reluisant en trois ans d’existence

Lancée il y a seulement trois ans, cette Alliance se démarque par le bilan obtenu. « Grâce aux projets de l’Alliance Sahel, ce sont 550 000 personnes qui ont eu accès à l’électricité, 1,6 million de personnes qui ont pu bénéficier de services d’assainissement et 5,5 millions d’adductions en eau potable », précise-t-on.

Dans le cadre de la sécurité alimentaire et de la santé, « l’Alliance a permis à 2,9 millions de personnes de bénéficier d’une assistance alimentaire, à 3,4 millions d’enfants d’être vaccinés, à 660 000 femmes en âge de procréer de bénéficier d’une méthode de planification familiale ». Sur le volet formations et insertion professionnelle, « 515 000 producteurs et éleveurs ont été soutenus, 420 000 jeunes ont bénéficié d’une formation professionnelle, 2 400 juges, avocats et greffiers ont été formés et 1 250 organisations de la société civile ont été appuyées » par cette Alliance en partenariat avec les pays du G5 Sahel.

Notons que c’est en 2020 que la Norvège, l’Irlande et l’Organisation internationale de la Francophonie (OIF), a signé leur adhésion à l’Alliance en tant que respectivement membre et observateurs. 

Chiencoro

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Le cadavre de plusieurs bœufs fait le tour des réseaux sociaux. Ces bœufs morts sont présentés comme des effets du conflit entre les Peuls et les agriculteurs au sud du Tchad. Nous avons essayé de comprendre ce qu’il en est. Certaines de ces images n’ont pas été prises au Tchad, mais plutôt au Nigeria depuis 2019.

Partagée plus de 800 fois sur Facebook et plus de 700 commentaires enregistrés, cette publication a fait la Une de plusieurs pages Facebook. Pourtant, à travers une recherche inversée, nous avons pu repérer une de ces images sur plusieurs sites internet, notamment celui-ci.

Cette image est issue d’une attaque d’hommes armés près d’une école en Kwall dans le comté de Bassa, État du Plateau, au Nigéria en 2019, dont le bilan faisait état de 81 vaches tuées et de 32 ​​autres enlevées. Ce site revient également sur la même information.

Les trois images semblent avoir été prises avec des appareils différents. En plus, nous n’avons trouvé aucun site internet qui a parlé de cette catastrophe présentée comme de grandes envergures. L’auteur de la publication ne précise également ni le jour, ni la date, ni la localité du Tchad où le drame a eu lieu.

Togola

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Le 28 novembre dernier, une attaque terroriste s’est produite dans l’État de Borno (État du nord-est du Nigéria.) Cette attaque a coûté cher aux civiles.

Plusieurs dizaines de personnes tuées, de nombreux blessés ou enlevés, dont des femmes, voilà le bilan de l’attaque qui a eu lieu dans le village de Koshobe ainsi que dans d’autres communautés rurales non loin de la capitale de l’État de Borno, Maiduguri.

Le Nigéria ne sera pas seul

Suite à cette situation, le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, à travers son porte-parole, dans une déclaration à la presse publiée dimanche soir, a demandé le retour immédiat et en toute sécurité, des personnes enlevées ainsi que celles portées toujours disparues. Ce n’est pas tout, le Chef de l’ONU a également souhaité que les responsables de ces « crimes odieux » soient rapidement traduits en justice. Il n’a pas manqué également de rappeler le soutien de son Organisation au peuple nigérian. « Le Secrétaire général réaffirme l’engagement de l’ONU à soutenir le gouvernement nigérian dans sa lutte contre le terrorisme et l’extrémisme violent et dans sa réponse aux besoins humanitaires urgents dans le nord-est du pays », a rapporté le porte-parole du secrétaire général.

En effet, cette énième attaque entraine une crise alimentaire grave dans le pays.

Crise alimentaire directe

Selon Edward Kallon, le Coordinateur humanitaire au Nigéria, cette attaque directe est « la plus violente contre des civils innocents cette année au Nigéria. » Ces attaques de grande envergure ont entrainé une crise alimentaire dans le pays. « Il s’agit malheureusement de l’une des trop nombreuses attaques de ce type visant les agriculteurs, les pêcheurs et les familles qui tentent de reconstruire des moyens de subsistance après plus d’une décennie de conflit », a-t-il déclaré.

Dans un communiqué, M. Kallon estime que ces communautés peinées ont besoin d’assistance leur permettant de poursuivre leurs activités et de reconstruire leurs moyens de subsistance. À l’en croire, c’est le « seul moyen d’éviter une crise alimentaire dans l’État de Borno ».

Bakary Fomba, stagiaire

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.