Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), basé à Lausanne, a annoncé le 25 mars 2026 avoir enregistré un appel de la Fédération sénégalaise de football (FSF). Cet appel vise à contester la décision de la Confédération africaine de football (CAF) qui, le 17 mars 2026, a déclaré le Sénégal perdant par forfait en finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) Maroc 2025, attribuant la victoire au Maroc sur le score de 3-0.  

La décision de la CAF, rendue par son Jury d’Appel, a surpris le monde du football africain. Elle stipule que le Sénégal n’a pas respecté certaines obligations réglementaires, entraînant un forfait en finale. Le Maroc a ainsi été déclaré vainqueur de la CAN 2025 sans avoir disputé le match. La FSF, estimant cette décision injuste et précipitée, a immédiatement saisi le TAS pour obtenir son annulation et réclamer la reconnaissance de son équipe comme championne.  

Un recours inédit dans l’histoire de la CAN  

Dans son recours, la FSF demande non seulement l’annulation de la décision de la CAF, mais aussi la suspension du délai de dépôt du mémoire d’appel. Elle estime que les motifs complets de la décision n’ont pas été communiqués, ce qui entrave son droit à une défense équitable. La fédération sénégalaise souhaite que le TAS statue sur le fond et reconnaisse officiellement le Sénégal comme vainqueur de la CAN 2025.  

Conformément aux règles du TAS, l’appelant dispose de vingt jours pour déposer son mémoire d’appel, suivi d’un délai identique pour la réponse des intimés. Toutefois, la demande de suspension formulée par la FSF rend incertain le calendrier de la procédure. Une formation arbitrale spécialisée sera bientôt nommée pour examiner le dossier et établir un calendrier. À ce stade, aucune date d’audience n’a encore été fixée.  

Un calendrier procédural encore flou 

Me Matthieu Reeb, Directeur Général du TAS, a assuré que l’institution est parfaitement équipée pour traiter ce type de litiges. Il a souligné l’importance de garantir un procès équitable à toutes les parties, tout en veillant à ce que la procédure soit menée dans les meilleurs délais. Le TAS rappelle que ses procédures sont confidentielles, mais promet de tenir les médias informés si une audience est programmée. 

Cette affaire met en lumière les tensions persistantes autour de l’organisation et de la gouvernance du football africain. La décision de la CAF, jugée brutale par certains observateurs, pourrait avoir des répercussions sur la crédibilité de l’institution. Le recours du Sénégal devant le TAS illustre la volonté des fédérations de défendre leurs droits et de contester des décisions perçues comme arbitraires. 

Un test pour la gouvernance du football africain  

Pour le Sénégal, l’enjeu est majeur. Il s’agit de défendre l’honneur de son équipe nationale et de préserver son statut sur la scène continentale. Pour le Maroc, la victoire attribuée par forfait est désormais fragilisée par la procédure en cours. Le TAS devra trancher entre deux visions opposées, avec des conséquences sportives et symboliques considérables pour les deux nations.  

Les supporters, les joueurs et les observateurs du football africain attendent avec impatience la décision du TAS. Celle-ci pourrait redéfinir l’issue de la CAN 2025 et marquer un tournant dans la gestion des litiges sportifs en Afrique. En attendant, le suspense demeure, et le TAS s’impose comme l’arbitre ultime d’une affaire qui dépasse le simple cadre sportif pour toucher à la légitimité institutionnelle du football africain.  

Ibrahim Kalifa Djitteye 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

La Coupe d’Afrique des Nations 2025, organisée au Maroc du 21 décembre 2025 au 18 janvier 2026, devait être une vitrine du football africain. Pendant 29 jours, le continent espérait une édition exemplaire, portée par des infrastructures modernes et une organisation ambitieuse. Pourtant, cette CAN restera dans les mémoires comme la plus catastrophique de l’histoire, non pas par manque de spectacle, mais par l’accumulation de polémiques et de dysfonctionnements institutionnels.  

Le contraste entre les promesses et la réalité a été brutal. L’événement, censé incarner l’ambition africaine, a révélé les fragilités de la CAF et l’incapacité à garantir une compétition crédible. Les polémiques arbitrales, l’usage incohérent de la VAR et les contestations incessantes ont transformé ce rendez-vous en un symbole de chaos. Loin d’unir, cette édition a laissé un héritage amer et controversé, éclipsant le sacre du Sénégal.  

Un fiasco organisationnel

Jamais une CAN n’avait été autant marquée par les polémiques arbitrales. Dès la phase de groupes, le Mali et l’Algérie ont subi des décisions contestées qui ont alimenté un sentiment d’injustice. La VAR, censée être un outil de transparence, a été utilisée de manière incohérente, renforçant les soupçons de partialité. Les supporters ont dénoncé une compétition biaisée, où l’équité semblait absente. Ces erreurs répétées ont fragilisé la crédibilité du tournoi et nourri la colère des acteurs.  

La finale Sénégal–Maroc a cristallisé cette crise. Les Lions de la Teranga ont remporté le titre 1-0 grâce à leur rigueur tactique, mais l’arbitre Ndala Ngambo a éclipsé l’événement. Décisions incohérentes, cartons distribués sans logique et fautes marocaines ignorées ont nourri un sentiment d’indécence. Le chaos final, marqué par la sortie temporaire des Sénégalais, a symbolisé l’effondrement de la crédibilité arbitrale. Ce sacre historique, au lieu d’unir, a révélé l’urgence d’une réforme profonde.  

Une crise arbitrale sans précédent

Sur le plan sportif, la CAN 2025 a pourtant battu des records. Avec 121 buts inscrits en 52 matchs, soit une moyenne de 2,33 par rencontre, elle est devenue la plus prolifique de l’histoire. Les pelouses de qualité et les stratégies audacieuses des entraîneurs ont favorisé un football offensif et spectaculaire. Mais ce feu d’artifice a été éclipsé par les polémiques. Les cartons distribués en masse ont accentué l’image d’un tournoi indiscipliné et chaotique.  

Les chiffres sont accablants : 213 cartons jaunes et 8 rouges, soit environ quatre avertissements par match. Le Nigeria s’est distingué avec 17 cartons jaunes, tandis que le Mali a été l’équipe la plus sanctionnée avec trois expulsions. Des joueurs majeurs comme Amadou Haidara ou Kalidou Koulibaly ont été exclus, confirmant que l’intensité des duels basculait trop souvent vers l’excès. Le spectacle offensif, au lieu d’être célébré, a été perçu comme désordonné.  

Un spectacle offensif éclipsé

Au terme de 29 jours de compétition, le constat est sans appel : la CAN 2025 restera comme la plus catastrophique de l’histoire. Le sacre du Sénégal, pourtant historique, a été éclipsé par les polémiques arbitrales, les incohérences organisationnelles et les contestations incessantes. Pour la CAF, le défi est immense : réformer en profondeur l’arbitrage, restaurer la confiance des supporters et redonner au football africain la dignité qu’il mérite.  

Sans ces réformes, la CAN risque de perdre son statut de vitrine du sport continental. L’édition marocaine, censée incarner l’ambition africaine, a révélé au contraire ses fragilités. Elle restera comme un avertissement sévère : sans crédibilité institutionnelle, le spectacle sportif ne suffit pas. La CAN 2025 a montré que le football africain doit se réinventer pour ne pas sombrer dans le discrédit.  

Ibrahim Kalifa Djitteye 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Dans une finale irrespirable et chaotique, le Sénégal a remporté sa deuxième Coupe d’Afrique des Nations face au Maroc (1-0 en prolongation), ce dimanche 18 janvier 2026 à Casablanca. Marquée par une décision arbitrale controversée, des jets de projectiles et une interruption de plusieurs minutes, la rencontre a basculé dans la confusion avant que Idrissa Gana Gueye n’offre la victoire aux Lions de la Teranga, héroïques et indomptables jusqu’au bout.

Le Sénégal a décroché, ce dimanche soir, sa deuxième Coupe d’Afrique des Nations (CAN) au terme d’une finale d’anthologie face au Maroc (1-0 en prolongation). Un match marqué autant par l’intensité sportive que par une confusion totale en fin de temps réglementaire, où les Lions de la Teranga ont brièvement quitté le terrain avant de revenir pour achever la rencontre.

Une finale sous tension

Tout semblait basculer à la 89ᵉ minute. Alors que le Sénégal pensait avoir ouvert le score, le but est refusé après intervention du VAR pour une faute présumée. Dans la foulée, l’arbitre accorde un penalty au Maroc, provoquant la fureur des joueurs sénégalais. Plusieurs d’entre eux quittent le terrain, suivis par une partie du staff, à l’appel du sélectionneur Pape Thiaw, tandis que Sadio Mané tente désespérément de les rappeler à la raison.

Dans les tribunes, la tension monte d’un cran : jets de projectiles, échauffourées, envahissement partiel de la pelouse. La sécurité intervient pour rétablir le calme, tandis que la confusion s’installe dans tout le stade. Après de longues minutes d’interruption, le penalty est finalement tiré… et arrêté par Édouard Mendy, le gardien sénégalais, héros du soir.

La délivrance en prolongation

Le match reprend dans une atmosphère électrique. Les Marocains, déstabilisés par la tournure des événements, cèdent à la 112ᵉ minute sur un but splendide de Idrissa Gana Gueye, bien servi par Nicolas Jackson. Le Sénégal tient bon jusqu’au bout, s’imposant 1-0 au terme d’une rencontre où la tension aura souvent éclipsé le jeu.

Trois ans après leur premier sacre continental, les hommes de Pape Thiaw confirment la suprématie d’un football sénégalais en pleine maturité. Ce second titre, obtenu dans la douleur, consacre une génération désormais inscrite dans la légende du football africain.

Malgré le chaos de la fin de match, cette finale restera comme l’une des plus haletantes de l’histoire récente de la CAN. Le Sénégal s’impose au terme d’un tournoi disputé, dans un contexte où la passion populaire, l’émotion et la tension ont parfois débordé le cadre du sport.

La Confédération africaine de football (CAF) a confirmé que la prochaine Coupe d’Afrique des Nations se tiendra bien en 2027, conjointement organisée par le Kenya, l’Ouganda et la Tanzanie, conformément au calendrier initial. L’édition suivante est prévue pour 2028, avant que la compétition ne s’aligne durablement sur un rythme quadriennal, marquant ainsi une nouvelle ère de stabilité dans la planification du plus prestigieux tournoi continental.

La rédaction 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Au Mali, la ferveur populaire autour de la CAN 2025 a une fois de plus tourné à la croyance aveugle. Des charlatans se présentant ont promis la victoire finale contre espèces sonnantes. Ils ont profité d’un peuple trop prompt à troquer la raison contre l’émotion. L’affaire Karamoko Sinayoko, entre escroquerie mystique et déception nationale, est la révélation des dérives d’une société où la foi irrationnelle supplante l’esprit critique, jusque sur les terrains de football.

Au Mali, chaque Coupe d’Afrique des Nations réveille la même ferveur, la même foi… et les mêmes illusions. La passion du football s’y confond souvent avec la croyance mystique. ce qui donne aux marabouts et charlatans autoproclamés un rôle aussi central que les entraîneurs. À la CAN 2025, le phénomène a pris une tournure spectaculaire. Un certain Karamoko Sinayoko, présenté comme « maître spirituel des Aigles », a promis la victoire finale du Mali contre la modique somme de cent millions de francs CFA.

L’affaire aurait pu prêter à sourire si elle n’avait pas révélé un mal bien plus profond : celui d’un peuple qui, au lieu de raisonner, préfère croire.

La magie plus forte que la tactique

Tout a commencé par une vidéo virale. Le marabout y affirmait, avec une assurance quasi divine, que les Aigles remporteraient la CAN « sans aucun doute ». Des supporters, des commerçants, même quelques notables s’y sont laissés prendre, apportant leur contribution financière comme on offre un sacrifice à l’espoir.

Mais après l’élimination du Mali, la foi s’est muée en colère. Une foule furieuse a pris d’assaut la maison du marabout à Bamako, réclamant remboursements et explications mystiques. La police a dû intervenir. Sinayoko, lui, aurait disparu, probablement aussi vite que ses promesses. Mais selon certaines sources non officielles au moment où nous mettons sous presse cet article, le charlatan serait arrêté ce samedi 10 janvier 2025.

Derrière cette comédie, une réalité tragique. L’émotion a une fois de plus supplanté la raison. Le peuple, trop souvent déçu par ses élites, cherche ailleurs le réconfort : dans la magie, la religion ou la rumeur. Les charlatans, eux, savent parfaitement surfer sur cette naïveté collective.

La crédulité comme sport national

Ce n’est pas la première fois que la ferveur populaire malienne bascule dans la croyance irrationnelle. Mais le cas Sinayoko montre combien l’illusion s’est industrialisée. Les réseaux sociaux transforment désormais les imposteurs en stars. Leurs vidéos cumulent des millions de vues, leurs promesses deviennent virales, et leurs adeptes — sincères mais dupés — forment une armée numérique de croyants du ballon rond.

Pendant ce temps, les vrais artisans de la performance, les joueurs, les entraîneurs, les analystes, sont relégués au second plan. Le mérite est effacé par le miracle, et la réflexion remplacée par le réflexe.

Une morale simple : penser avant de croire

Ce scandale ne concerne pas seulement le football. Il dit quelque chose de la société malienne contemporaine. Une société où la frustration, la pauvreté et la désillusion politique, de 1991 à 2020, rendent le peuple perméable à la manipulation. Les charlatans ne sont que le miroir grossissant d’un mal plus général: celui d’un peuple qui confond foi et crédulité, émotion et jugement, ferveur et discernement.

Un peuple qui croit que le destin se négocie à coups d’incantations plutôt qu’à force d’efforts, finit toujours par être trahi, dans ses convictions.

À l’heure où les Aigles rentrent du Maroc les ailes brisées, une autre victoire reste possible : celle de la lucidité. Car le Mali n’a pas seulement besoin de buts… il a besoin d’esprit critique. À défaut de marabouts, peut-être faudrait-il des maîtres d’école ?

A.D

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Dominateur mais longtemps sous pression, le Sénégal a décroché sa qualification pour les demi-finales de la CAN 2025 en s’imposant 1-0 face au Mali à Tanger. Une erreur du gardien Djigui Diarra et l’expulsion d’Yves Bissouma ont scellé le sort d’un quart de finale tendu, où les Aigles ont payé cher leur manque de maîtrise.

Sous les projecteurs du Grand Stade de Tanger, le premier quart de finale de cette CAN 2025 au Maroc a tenu toutes ses promesses en intensité. Entre le Sénégal, champion d’Afrique 2021 et favori désigné du tournoi, et le Mali, éternel outsider en quête d’un premier sacre, l’affiche avait tout d’un choc de prestige.

Au-delà du simple enjeu sportif, cette confrontation entre deux nations voisines résonnait comme un véritable duel régional, empreint de rivalité et de fierté. Le Mali espérait conjurer le sort face à un adversaire qu’il n’a plus battu depuis 2013, tandis que les Lions de la Teranga visaient une place dans le dernier carré pour confirmer leur statut de puissance montante du continent.

Une erreur décisive du gardien malien

Le tournant du match est intervenu à la 27e minute. Sur un centre sans grand danger de Krépin Diatta, le gardien malien Djigui Diarra a commis une faute de main fatale. Le ballon, mal capté, a glissé entre ses bras, permettant à Iliman Ndiaye de conclure à bout portant pour l’ouverture du score (0-1).

Un but opportuniste, contre le cours d’un début de match équilibré, mais qui a profondément changé la physionomie de la rencontre. Le Mali, jusque-là compact et prudent, a dû se découvrir, tandis que le Sénégal s’est contenté de gérer, fort de son avance et de sa maîtrise collective.

L’expulsion d’Yves Bissouma, coup dur pour les Aigles

Alors que le Mali commençait à trouver du rythme, un nouvel épisode est venu compliquer sa tâche : l’expulsion d’Yves Bissouma juste avant la mi-temps. Averti une première fois pour contestation, le milieu de Tottenham a reçu un second carton jaune pour un tacle jugé dangereux dans le temps additionnel.

Réduits à dix, les Aigles ont pourtant abordé la seconde période avec un état d’esprit combatif, poussés par la nécessité. Sinayoko et Diaby ont tenté de renverser la vapeur, mais sans succès.

Un Sénégal efficace, un Mali courageux mais impuissant

Malgré leur infériorité numérique, les Aigles ont continué d’y croire. Leur pressing haut a souvent gêné le Sénégal, parfois trop attentiste. De leur côté, Sadio Mané et Habib Diallo ont eu des occasions de tuer le suspense, mais ni l’un ni l’autre n’a trouvé la faille face à un Djigui Diarra déterminé à se racheter.

Le score n’a finalement plus bougé, scellant la victoire sénégalaise sur le plus petit des écarts, mais suffisante pour décrocher la qualification.

Le Sénégal confirme, le Mali s’interroge

Avec cette victoire (1-0), le Sénégal poursuit son parcours sans faute et atteint les demi-finales de la CAN pour la troisième fois seulement depuis 2006. Les Lions de la Teranga affronteront le vainqueur du choc Égypte – Côte d’Ivoire, dans ce qui s’annonce comme un sommet de football africain.

Le Mali, lui, quitte la compétition avec des regrets immenses. Malgré un collectif solide et des individualités prometteuses, les Aigles paient leur indiscipline, leurs erreurs individuelles et leur manque d’efficacité offensive.

Un enseignement pour les deux voisins

Ce quart de finale aura résumé, en 90 minutes, les contrastes entre deux modèles du football ouest-africain :

– un Sénégal pragmatique, expérimenté et solide, fidèle à l’héritage d’Aliou Cissé ;

– un Mali fougueux, créatif mais encore trop friable dans les moments décisifs.

Dans un contexte où le football dépasse souvent le cadre du terrain, ce derby aura confirmé une chose : entre Dakar et Bamako, la rivalité reste intacte… et passionnément fraternelle.

La rédaction

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

La Coupe d’Afrique des Nations 2025 continue de tenir ses promesses. La deuxième journée de la phase de groupes a livré des rencontres disputées, marquées par la prudence, la tension et des équilibres encore fragiles. Dans le groupe A, le choc entre le Maroc et le Mali n’a pas désigné de vainqueur, tandis que le second match s’est soldé par un nul fermé. Ailleurs, les premières tendances se dessinent.

Dans un groupe A toujours aussi indécis, le Maroc et le Mali se sont quittés sur un score de parité (1–1), un résultat qui maintient toutes les équipes sous pression avant la dernière journée. Plus tôt, la Zambie et les Comores avaient neutralisé toute velléité offensive en se séparant sur un score nul et vierge (0–0).

Maroc–Mali : un nul sous haute tension

Face à leur public, les Lions de l’Atlas ont pris l’initiative dans un match fermé, où chaque détail comptait. La première période a été rythmée mais peu prolifique en occasions franches. Juste avant la pause, le Maroc a ouvert le score sur penalty, transformé par Brahim Díaz à la 45e+5 minute.

Solide et discipliné dans son organisation en 5-3-2, le Mali a progressivement pris confiance au fil de la rencontre. Cette résistance a fini par payer lorsque Lassine Sinayoko s’est fait justice lui-même, en obtenant puis en transformant le penalty de l’égalisation, au terme d’un temps fort malien en seconde période.

La fin de match, tendue et engagée, n’a pas permis à l’une ou l’autre équipe de faire la différence. Ce nul reflète l’équilibre d’une rencontre marquée par la rigueur tactique et l’enjeu.

Un point qui maintient le Mali en course

Après le nul frustrant concédé face à la Zambie lors de la première journée, ce résultat permet au Mali de rester pleinement dans la course à la qualification. Les hommes de Tom Saintfiet ont affiché une meilleure maîtrise collective et une solidité défensive plus affirmée, même si l’efficacité dans le jeu reste perfectible.

Pour le Maroc, ce deuxième nul consécutif complique légèrement la tâche. Les Lions de l’Atlas conservent leur destin entre leurs mains, mais devront impérativement conclure lors de la dernière journée pour éviter toute mauvaise surprise.

Zambie–Comores : statu quo

Dans l’autre rencontre du groupe A, la Zambie et les Comores se sont neutralisées (0–0). Un match fermé, pauvre en occasions nettes, qui entretient le suspense général sans réellement avantager l’une ou l’autre sélection.

Aperçu des autres rencontres de la journée

Dans le groupe B, l’Angola et le Zimbabwe se sont quittés sur un match nul (1–1), au terme d’une rencontre équilibrée. Plus tard, l’Égypte a signé un succès important face à l’Afrique du Sud (1–0), confirmant son pragmatisme et sa solidité défensive.

Une dernière journée décisive

À l’issue de cette deuxième journée, aucun verdict n’est encore tombé dans le groupe A. Qualification, élimination ou calculs serrés : tout se jouera lors des derniers matchs. Pour le Mali comme pour le Maroc, l’erreur ne sera plus permise dans une CAN qui, une fois encore, ne pardonne rien.

Cheickna Coulibaly

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Ce soir à 20h00, la CAN Maroc 2025 propose l’un de ses premiers rendez-vous majeurs. Le Maroc, pays hôte, affronte un Mali déjà sous pression dans un match qui dépasse largement le cadre d’une simple rencontre de phase de groupes. Entre confirmation attendue et obligation de réaction, cette affiche peut déjà orienter la suite de la compétition.

Dans ce groupe A encore ouvert, les premières rencontres ont installé une tension palpable. Le Maroc a pris une option en s’imposant lors de son entrée en lice, tandis que le Mali a laissé filer des points face à la Zambie. Plus tôt dans la journée, à 17h30, la Zambie et les Comores s’affrontent dans un match également important pour l’équilibre du groupe. Les résultats de cette deuxième journée pourraient ainsi commencer à dessiner une hiérarchie plus nette avant la dernière série de rencontres.

Le Maroc pour confirmer

Solides lors de leur entrée en lice face aux Comores, les Lions de l’Atlas ont affiché un visage sérieux. Organisation collective, discipline tactique et efficacité dans les moments clés ont confirmé que la sélection marocaine assume son statut, portée par son public.

Une victoire permettrait au Maroc de se rapprocher très nettement des huitièmes de finale et d’aborder la dernière journée avec davantage de sérénité. Au-delà des points, l’enjeu est aussi d’installer une dynamique et d’envoyer un signal clair aux autres candidats au titre.

Le Mali dos au mur

Pour le Mali, ce match a déjà des allures de tournant. Le nul concédé face à la Zambie lors de la première journée a laissé des regrets et exposé des lacunes récurrentes. Dominateurs mais inefficaces, les Aigles ont manqué de réalisme et de maîtrise émotionnelle.

Sous la direction de Tom Saintfiet, le Mali n’a plus de marge. Une nouvelle contre-performance compliquerait sérieusement la qualification et placerait l’équipe sous une pression maximale avant la dernière journée. Face à un Maroc solide et réaliste, il faudra faire preuve de rigueur et d’efficacité.

Des scénarios lourds de conséquences

Une victoire marocaine placerait les Lions de l’Atlas en position idéale avec six points en deux matchs, laissant le Mali dans l’obligation de jouer sa survie lors de la dernière journée.

Un match nul maintiendrait l’incertitude dans le groupe, avec un Maroc toujours maître de son destin et un Mali contraint de s’imposer ensuite.

Un succès malien relancerait totalement la dynamique du groupe, redonnant de l’air aux Aigles et installant une pression inhabituelle sur le pays hôte.

Quel que soit le résultat, cette rencontre laissera des traces. Dans une CAN où chaque détail compte, Maroc–Mali pourrait déjà peser lourd dans la course à la qualification et dans la dynamique mentale des deux sélections.

Cheickna Coulibaly

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

La Coupe d’Afrique des Nations 2025 a officiellement lancé ses débats avec une première journée intense, marquée par la prise de pouvoir des grandes nations du continent et les premières désillusions pour certaines sélections ambitieuses. Entre confirmations attendues et occasions manquées, les premiers enseignements sont déjà clairs.

Sur les pelouses marocaines, la 35ᵉ Coupe d’Afrique des nations a démarré dans une atmosphère électrique, entre confirmation des puissances du continent et faux départs pour certaines ambitions. Si le Maroc, l’Égypte et le Sénégal ont répondu présents, le Mali, lui, a déjà trébuché, laissant échapper deux points face à la Zambie au terme d’un match qu’il semblait maîtriser.

Groupe A – Le Mali se saborde, le Maroc assure

Pays hôte, le Maroc n’a pas manqué son entrée en matière. Face aux Comores, les Lions de l’Atlas se sont imposés 2–0 au terme d’un match globalement maîtrisé. Domination territoriale, contrôle du tempo et efficacité dans les moments clés : les hommes de Walid Regragui ont affiché un visage sérieux et rassurant, à la hauteur de leurs ambitions.

Le Mali, en revanche, a laissé filer une victoire qui lui tendait les bras face à la Zambie. Sous la direction de Tom Saintfiet, le Mali a une nouvelle fois étalé ses qualités techniques, sans pour autant régler ses problèmes récurrents d’efficacité et de gestion des fins de match.

Le tournant du match intervient avant la pause : El Bilal Touré manque un penalty, symbole d’un manque de lucidité criant. Malgré l’ouverture du score de Lassine Sinayoko en seconde période, le Mali recule, perd le contrôle émotionnel du match et concède l’égalisation dans les arrêts de jeu (1–1).

Les Aigles ont payé cash leur inefficacité chronique, leur manque de sang-froid et une gestion défaillante des temps faibles. Dominer ne suffit pas à la CAN. À ce niveau, rater un penalty et mal défendre les dernières minutes, c’est s’exposer à une sanction immédiate. Le Mali a déjà grillé un joker.

Groupe B – L’expérience fait la différence

Dans le groupe B, les favoris ont tenu leur rang. L’Égypte a su s’appuyer sur son vécu pour venir à bout du Zimbabwe (2–1), tandis que l’Afrique du Sud a arraché une victoire précieuse face à l’Angola sur le même score. Deux succès obtenus dans la difficulté, mais révélateurs d’une certaine maturité.

Groupe C – Nigeria et Tunisie en contrôle

Le Nigeria a confirmé sa puissance offensive en dominant la Tanzanie (2–1), malgré quelques alertes défensives. La Tunisie, plus rigoureuse et disciplinée, a logiquement disposé de l’Ouganda (3–1). Les deux nations s’installent déjà comme les patrons du groupe.

Groupe D – Le Sénégal impressionne

Le Sénégal de Sadio Mané n’a laissé aucune chance au Botswana, balayé 3–0. Intensité, vitesse et maîtrise collective : les Lions de la Teranga ont envoyé un message clair à la concurrence.                                                                                                                                           Dans un registre plus fermé, la RD Congo s’est imposée 1–0 face au Bénin, au terme d’un match tactique et engagé.

Groupe E – Algérie et Burkina Faso au rendez-vous

L’Algérie a parfaitement lancé sa campagne avec un succès autoritaire 3–0 contre le Soudan, affichant solidité défensive et efficacité offensive. Le Burkina Faso, de son côté, a renversé la Guinée équatoriale (2–1) dans un match intense, prouvant sa capacité à répondre présent dans les moments difficiles.

Groupe F – Victoires précieuses pour les poids lourds

Dans un groupe très équilibré, le Champion d’Afrique en titre, la Côte d’Ivoire et le Cameroun ont assuré l’essentiel. Les Éléphants ont battu le Mozambique (1–0), tandis que les Lions Indomptables se sont imposés sur le même score face au Gabon. Deux succès courts mais stratégiquement importants.

Un premier verdict sans appel

Si le Maroc, l’Égypte, le Sénégal ou la Tunisie ont confirmé leur statut, le Mali, lui, a déjà montré ses limites : domination stérile, manque de réalisme et fébrilité mentale. Dans une CAN aussi serrée, ce genre d’erreurs se paie cher. Les prochains matchs s’annoncent déjà décisifs pour des Aigles sous pression.

Cheickna Coulibaly

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.