Un drame humain se joue en continu depuis des années dans le monde et particulièrement au Sahel et à ce jour les réponses apportées sont pour le moins inappropriées et assurément inefficaces.

Partout au Sahel, le nombre de candidats à l’émigration ne cesse de croitre, et les drames se multiplient sous le regard quasi impuissant du monde et particulièrement de ceux qui nous dirigent. Alors que la quasi-totalité des pays dans le monde adhérent à la Déclaration universelle des droits de l’homme, l’existence de « marché aux migrants » et la pratique

tendant à devenir récurrente consistant à « jeter » aux confins du désert sans eau ni nourriture des êtres humains désespérés constituent le summum de l’horreur et la négation des immenses progrès accomplis depuis maintenant des siècles par l’homme.

Des chiffres 

Quelques chiffres et faits actuels sur ce scandale de notre siècle et qui interpelle chacun de nous et plus fortement encore chacun de nos dirigeants : 

• Près de 290 enfants ont péri au cours du 1^er semestre 2023 en essayant de traverser la méditerranée, un chiffre deux fois plus élevé qu’en 2022 et près de 12 000 enfants ont fait la traversée ;
• Près de 120 000 personnes ont débarqué depuis début 2023 en Europe via la Méditerranée, soit environ 24 personnes chaque heure de janvier à juillet 2023.
• Près de 1800 personnes sont mortes ou portées disparues depuis janvier 2023
• Pour les candidats à la migration partant du Sahel, les pays du Maghreb que sont le Maroc, la Tunisie et la Libye deviennent des verrous de plus en plus risqués et de plus en plus meurtriers comme en témoignent les tragédies survenues ces dernières années (23 migrants tués au Maroc en 2022, des migrantes régulièrement violées en Libye et certains systématiquement torturés, juin 2023 plus de 24 migrants ont perdu la vie dans le désert en Tunisie et des centaines de migrants illégaux ont été expulsés puis abandonnés dans le désert…)
• Enfin, les nouveaux marchés aux esclaves, que nous croyons enfouis dans les ténèbres du passé, continuent à exister dans ce monde du 21e siècle.

Un pacte non contraignant juridiquement

Depuis 2018, a été signé le Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières par 162 pays dans le monde dans lequel figure la coopération pour éviter les décès au cours des trajets migratoires et sauver des vies en mer et ailleurs, le renforcement de la lutte contre le trafic de migrants et la traite des êtres humains et la lutte contre la migration irrégulière.

C’est une avancée même si le pacte n’est pas juridiquement contraignant.

En dépit de cette tragédie humaine, les voix des organisations régionales, continentales africaines se font peu entendre et les voix des pays sont encore plus faibles. Sommes-nous donc condamnés à être d’éternelles victimes de par le monde ?

Sans aucun doute, ces types de migrants sont de ceux dont la voix porte le moins dans le monde malgré une médiatisation sans précédent de ces dernières années. Un silence assourdissant troublé par quelques indignations d’ONG, des alertes médiatiques et des rapports bien documentés, règne pourtant dans la sphère dirigeante. Il ne faut alors guère s’étonner de la forte indifférence des peuples aux beaux concepts et belles théories sur les droits de l’homme, la démocratie et tous ces beaux espoirs parsemés tout au long de l’histoire, mais qui sonnent si creux aux oreilles de la majorité des populations.

Adoption de mesures fortes

Il convient dès lors que des mesures fortes soient prises par nos pays, par les organisations régionales et sous régionales, par les pays de transit et d’« accueil ».

Au niveau national, on pourrait commencer par des mesures de prévention à travers une campagne de communication et d’information plus vigoureuse, continue et fondée sur des exemples vécus et documentés à l’endroit des potentiels candidats à la migration par des moyens les plus utilisés et les plus accessibles sur les risques de la migration : des périls divers et variés des routes de la migration aux faux espoirs suscités par les pays d’accueil, de l’exploitation de l’espoir de la jeunesse par les vendeurs de morts aux drames humains quotidiens vécus dans les pays de transit.

La seconde mesure devrait viser le renforcement significatif des services en charge de la lutte contre ce type de migration et le renforcement du dispositif juridique pour sévir encore plus sévèrement contre la longue liste des intermédiaires sévissant sur ces chemins du désespoir.

La troisième mesure, de loin la plus difficile, mais la plus incontournable est d’ériger ces zones d’émigration à l’instar des zones qui attirent le plus de candidats au terrorisme comme zones prioritaires de développement. La solution à long terme contre ce fléau passe incontestablement par l’Économie par la mise en œuvre de grands projets structurants à même de changer la donne sur le terrain avec comme préalable évidemment la stabilité politique. Il s’agira outre l’accroissement de l’effort national en terme budgétaire, de mieux orienter et cadrer ces multiples projets de développement des pays occidentaux dont l’objectif ultime est de freiner l’émigration de notre jeunesse.

La quatrième mesure d’ordre diplomatique est de développer un lien avec les pays de transit, essentiellement les pays du Maghreb, un partenariat sur la question de la migration qui prendrait en compte nos préoccupations réciproques et les modalités de notre collaboration y compris dans les cas ou nos ressortissants seraient pris dans les filets des services de sécurité

de ces pays. L’autre volet de cette offensive diplomatique viserait à rendre juridiquement contraignant le pacte mondial sur les migrations par un effort de lobbying conjugué des pays du sahel.

Une coopération trilatérale au lieu de bilatérale

Dans le même ordre d’idées, il appartient aux pays de faire entendre leur voix au sein des organisations régionales et africaines pour que cette question de la migration et des drames qu’elle charrie soit au cœur des préoccupations de ces institutions.

Enfin, il conviendrait que l’on sorte du tête-à-tête pays de transit et pays d’accueil et que la coopération soit désormais trilatérale au lieu d’être bilatérale. Comme on dit dans notre pays, il est temps qu’on arrête de raser la tête d’une personne en son absence. Ce changement d’orientation est davantage du ressort de la CEDEAO voire de l’Union africaine que des pays pris isolément.

La politique de l’autruche pratiquée actuellement par toutes les parties doit cesser, un problème enfoui ne disparait pas, il grossit et sa résolution se complexifie avec son ampleur.

Le Sahel qui peine à contrôler ses routes et cette dynamique migratoire meurtrière et se retrouve trop souvent à venir ramasser ses morts, le Maghreb qui récolte les appuis des partenaires européens et passe par pertes et profits ses liens géographiques et historiques avec les pays au sud du Sahara, l’Europe qui, au final, accepte que la fin justifie les moyens et considère ces drames humains comme des dégâts collatéraux d’une stratégie d’arrêt de la migration irrégulière.

Cette tragédie n’est qu’une prémisse de ce qui se démontre chaque jour dans notre monde d’aujourd’hui : gagner ensemble ou périr ensemble.

Ces faits quasi quotidiens se poursuivent sous nos yeux et cette fois, personne ne pourra dire « Nous ne savions pas ». Quelqu’un disait que le degré de civilisation d’un peuple se mesure à la façon dont il traite les plus faibles. Après des milliers de siècles d’histoire et de leçons tirées, tâchons d’être à la hauteur de notre espoir de civilisation !

Moussa MARA

www.moussamara.com

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

« Arrêtez ce Mali, je veux descendre ». C’est ainsi qu’un citoyen déçu et désespéré nous répondait. Mais pourquoi veux-tu descendre si toutefois « An ka Mali ba bè ka ta gnè » (notre grand Mali avance) à en croire au Président de la République ?

• Oui, mais cependant vers le chaos. Déjà ça virevolte et menace d’implosion sociale. Il faut se préparer à d’innombrables épisodes de défaillance et de faute continuels ; à d’autres essais hasardeux de capitaines pour bateau ivre en océan agité. Car il est d’ores et déjà certain qu’en aventure de servir la nation, IBK est inapte et ignore tâches, compagnons, stratégies en temps et lieu.

Lire aussi Pour la libération de Soumaila Cissé, l’implication directe d’IBK et ses homologues demandée

Mais n’est-il pas réélu quand même ?      

• Si, mais « là où la mémoire ne mémorise pas, l’intelligence et le devoir de sanction sont de nul fruit ». Sinon IBK en posture de candidat pour un second mandant était plus qu’une offense faite au peuple. Il avait perdu les motifs de crédibilité pour une réélection. Ainsi donc, on n’hésiterait pas à remettre sa réélection au compte d’une manœuvre de fraude et d’une velléité de confisquer le pouvoir, le tout dans une passivité absurde et mortifère du peuple. Par conséquent, faire un procès du bilan et de la réélection du président IBK, c’est sans doute ouvrir une enquête socio-psychologique dirigée jusqu’au subconscient du peuple malien pour savoir ce qu’il possède comme sagesse, vérité, ambition et rêve. 

Deux hypothèses sont à exploiter. Il faut supposer la prééminence de références ethniques de mythes fondateurs sur l’homogénéité de cultures nationales de développement d’un côté, et de l’autre côté, l’incapacité de s’indigner, le tout adossé à un infantilisme radical dans l’avoir comme dans le faire.

Notre destin de jours heureux ne peut passer que par l’endiguement de la corruption de nos institutions et la sécurisation de notre espace social, culturel et idéologique le tout sur fond d’une gestion raisonnable et rationnelle des ressources.   Mais l’important est que le peuple malien sache que si l’on fait un bond dans la braise, il reste encore un autre bond, celui de sauver ses pieds. C’est pourquoi « … je veux descendre » pour me sauver. Autant dire pour éviter d’être un docile complice du naufrage du navire Mali. Sachant qu’il y a loin entre souffrir passivement et de subir comme destin les effets collatéraux de la conjoncture de circonstances indépendantes de soi « … je veux descendre ».

Lire aussi Élections législatives : au Baniko, à l’euphorie se succède la grisaille

S’agit-il d’être authentique ?

• Non, mais de cesser de vivre comme un exilé égaré dans mon cher pays. « Je veux descendre », mais je ne veux pas rester à l’arrêt immobile. Mon camp, celui de tous les ébranlés et indignés est sur les remparts. En quête de quoi et comment ?  
• L’intention est l’invisible compris par le visible des situations monsieur le journaliste. Quel repère ? 
• Dans des situations où le présent n’éclaire plus l’avenir, il faut se tenir comme une dynamite. Mais à quand le déclic ? Le déclic ! il n’est pas loin surtout quand tout tourne en rond quand le blocage est consommé.

Citoyen, ton dernier mot.

• « Arrêtez ce Mali, je veux descendre ». Le changement n’est pas vœu pieux. C’est un choix et un courage. Hélas, que rien de grand n’est possible avec un peuple qui n’est pas déterminé pour de grand-chose. Autant dire avec Nietzsche que « Le monde te prend tel tu te donnes » !

Mahamadou Diakité

Cet article a d’abord été publié dans Liberté.

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.