Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

A quelques mois des élections présidentielles, la Côte d’Ivoire se trouve à un carrefour délicat, où le retour de Laurent Gbagbo et les tensions politiques exacerbées pourraient redéfinir l’avenir du pays et de la région ouest-africaine, entre promesse de souveraineté et souvenir douloureux du conflit postélectoral de 2010-2011.

Dix mois séparent la Côte d’Ivoire d’une élection présidentielle cruciale non seulement pour le pays, mais également pour toute la région ouest-africaine. D’ores et déjà, ce scrutin se profile comme un événement épineux, qui va bien au-delà d’une simple passation de pouvoir. Il cristallise des tensions profondes autour de la légitimité des gouvernements en place, des dynamiques des relations internationales, et de la construction identitaire politique de ce pays côtier d’Afrique de l’Ouest. Le retour annoncé de l’ancien président ivoirien, Laurent Gbagbo, ne fait qu’ajouter à ces complexités. Sa réapparition sur la scène politique amplifie le discours souverainiste et introduit une critique ouverte des normes démocratiques perçues comme obsolètes.

Un soutien clair

Dans un entretien qu’il a récemment accordé à AFO Média, l’ancien président de la Côte d’Ivoire, a exprimé un soutien clair aux pays de l’Alliance des États du Sahel (AES), les qualifiant d’« États légitimes ». Tout en affirmant que ces dirigeants ont accédé au pouvoir par leurs « propres moyens ». De même, il a ouvertement critiqué la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), la qualifiant d’« instrument de propagande de la France ».

Cette position de Laurent Gbagbo pourrait être perçue, dans un premier temps, comme une démarche ambitieuse de reconfiguration de l’ordre politique ivoirien et sa place dans le contexte régional. Dans un second temps, sa critique acerbe de la CEDEAO, perçue comme un instrument d’ingérence occidentale, fait écho aux sentiments antipolitiques français croissants dans la région. En s’attaquant à la CEDEAO, l’ex-président ivoirien s’aligne sur une tendance observée dans plusieurs pays du Sahel, notamment le Burkina Faso, le Mali et le Niger, qui aspirent à se libérer des influences extérieures.

Un retour assombri

Cependant, cette posture, bien qu’elle puisse séduire une partie de la population désillusionnée par la gestion des crises sécuritaires et la perception d’une ingérence étrangère, est-elle suffisamment pertinente pour faire oublier la crise post-électorale de 2010-2011 ? L’électorat ivoirien est-il prêt à oublier les victimes humaines issues de cette période tumultueuse et à pardonner ?

Le retour de Laurent Gbagbo, bien que charismatique, est assombri par des défis considérables. Son absence sur la liste électorale et le souvenir douloureux des conflits de 2010-2011 pourraient freiner ses ambitions.

En effet, la crise postélectorale d’octobre 2010 à avril 2011 a profondément affecté la stabilité de la Côte d’Ivoire. Avec ses 3000 morts, ce conflit politico-militaire qui a opposé l’ex-président Laurent Gbagbo à l’actuel président, Alassane Ouattara, a créé une fracture profonde au sein de la population ivoirienne. Plus de dix ans après, cette période continue de resonner au sein de la population ivoirienne.

Malgré ce souvenir douloureux, la forte attitude de Laurent Gbagbo pourrait séduire une frange de la population ivoirienne, frustrée par une gestion des crises sécuritaires jugée inefficace et par la perception d’une ingérence étrangère.

Un processus électoral transparent et démocratique nécessaire

Parallèlement, le président Ouattara, confronté à des accusations sur la légitimité de son troisième mandat, incarne des tensions internes. Aussi, la révision constitutionnelle qui a ouvert la voie à son maintien au pouvoir aggrave les fractures au sein de la société ivoirienne. Cette décision est perçue par certains comme un désir insatiable de prolonger son règne, alimentant la défiance et le ressentiment. Au cœur de ce débat, la nécessité de garantir un processus électoral transparent et démocratique se profile comme un enjeu majeur qui déterminera la légitimité de ce scrutin.

Les soubresauts politiques de la région du Sahel, marqués par des coups d’État, la montée de la violence jihadiste, ainsi qu’un climat anti-français croissant, influencent également la perception des dirigeants en Côte d’Ivoire. Gbagbo, habile tacticien, utilise ces préoccupations pour cimenter un discours nationaliste, capable de séduire ceux qui se sentent abandonnés par les structures de gouvernance actuelles.

À l’approche de ce scrutin déterminant, les Ivoiriens seront confrontés à un choix crucial : poursuivre le chemin tumultueux d’une démocratie fragile ou embrasser une nouvelle ère, marquée par les enjeux de souveraineté et les risques d’instabilité. Les conséquences de cette élection dépasseront les frontières de la Côte d’Ivoire, influençant le destin politique et social de toute la région ouest-africaine.

Bakary Fomba

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Une nouvelle ère de souveraineté s’ouvre pour l’Afrique, avec la fermeture des bases militaires étrangères en Côte d’Ivoire et au Sénégal, dans la lignée de l’exemple donné par la Confédération des États du Sahel. Ces initiatives constituent un tournant historique vers une autonomie stratégique et une coopération internationale redéfinie. Elles annoncent un continent résolument tourné vers son propre avenir.

L’annonce, hier soir dans leur discours à la nation, par le président ivoirien Alassane Ouattara de la rétrocession du camp militaire français du 43 ᵉ Bataillon d’Infanterie de Marine (BIMA) à la Côte d’Ivoire, et par le président sénégalais Bassirou Diomaye Faye de la fermeture imminente des bases militaires étrangères au Sénégal, est un tournant décisif pour l’Afrique. Ces décisions ne sont pas isolées. Elles s’inscrivent dans une dynamique continentale impulsée par la Confédération des États du Sahel (AES), qui a ouvert la voie en exigeant, dès 2022, le départ des forces militaires françaises de ses territoires.

L’AES, le précurseur d’une révolution souverainiste

Le Mali, le Burkina Faso et le Niger, membres fondateurs de l’AES, ont été les premiers à poser un acte d’émancipation en révoquant des accords militaires jugés contraires à leurs intérêts stratégiques et souverains. Ces nations sahéliennes, en proie à des défis sécuritaires complexes, ont démontré qu’il était possible d’assurer leur propre défense tout en réorganisant leurs partenariats internationaux. Leur modèle a servi d’inspiration aux autres pays africains. Ces États ont ainsi démontré que la souveraineté ne peut être négociée.

L’AES n’a pas seulement influencé le discours. En devenant une confédération, elle a créé une unité inédite dans une région fragmentée, en mutualisant les ressources militaires et en misant sur une industrie de défense endogène. Cette initiative a résonné au-delà des frontières sahéliennes, propulsant l’idée que l’Afrique pouvait se doter de ses propres instruments de sécurité tout en diversifiant ses partenariats internationaux.

Une réorganisation stratégique des partenariats militaires

Les annonces ivoiriennes et sénégalaises s’inscrivent dans une volonté plus large de redéfinir les termes de la coopération militaire avec les puissances étrangères. Le président sénégalais Bassirou Diomaye Faye a clairement affirmé que « le Sénégal est un pays souverain, et la souveraineté ne s’accommode pas de la présence de bases militaires étrangères ». De son côté, Alassane Ouattara a souligné que la modernisation de l’armée ivoirienne permettait désormais d’assumer pleinement ses responsabilités sécuritaires.

Ces déclarations traduisent un panafricanisme affirmé qui prône une rupture avec les anciennes formes de dépendance. Elles montrent également une volonté de bâtir des armées capables de répondre aux enjeux sécuritaires locaux tout en contribuant à une diplomatie militaire proactive.

La perspective d’un continent unifié et autonome

Les réformes entreprises par ces États vont au-delà de la sécurité. Elles touchent aussi à la gestion des ressources naturelles. Le contrôle des mines d’or, de lithium et d’autres métaux précieux dans les pays sahéliens a permis de poser les bases d’une souveraineté économique qui soutient l’autonomie militaire. Cette dynamique est partagée par d’autres nations africaines, conscientes que la sécurité et le développement économique sont indissociables.

La fin de la présence militaire étrangère en Côte d’Ivoire et au Sénégal ne signifie pas une rupture avec le reste du monde, mais une réorganisation stratégique des relations internationales. Les dirigeants africains réaffirment ainsi leur volonté d’établir des partenariats fondés sur le respect mutuel et l’intérêt commun. Cette évolution pourrait transformer l’Afrique en un acteur géopolitique majeur, capable de définir ses priorités et de négocier en position de force.

Une Afrique en quête de sa propre modernité

Ces décisions traduisent un désir profond d’autodétermination et de modernisation. Elles ne sont pas uniquement des mesures politiques, mais des actes fondateurs d’un projet continental : une Afrique maîtresse de son destin. En fermant ces bases, les pays africains disent non à une vision passéiste de la coopération et oui à un avenir où leur voix comptera davantage sur la scène internationale.

Le modèle initié par l’AES, suivi par la Côte d’Ivoire et le Sénégal, annonce l’émergence d’un nouveau leadership africain. En 2025, cette dynamique pourrait s’accélérer avec l’entrée de nouveaux pays dans cette logique de souveraineté retrouvée. L’Afrique, souvent marginalisée dans les grandes décisions mondiales, est en train de se positionner comme un continent capable d’imposer ses propres normes.

Ces annonces ivoiriennes et sénégalaises sont bien plus que des faits divers diplomatiques. Elles témoignent d’un continent qui s’affirme, qui refuse les dépendances d’un autre âge et qui réinvente son rôle sur la scène internationale. Cette souveraineté revendiquée, inspirée par l’exemple de l’AES, est un signal fort que l’Afrique peut devenir un pôle d’influence majeur dans un monde en recomposition. En 2025, tous les regards seront tournés vers ce continent en plein essor, où les bases de la modernité se conjuguent désormais avec les aspirations légitimes d’indépendance.

Chiencoro Diarra 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

L’enrôlement électoral en Côte d’Ivoire, marqué par des tensions et des demandes de prolongation, révèle des défis majeurs pour une présidentielle apaisée en 2025.

La révision de la liste électorale en Côte d’Ivoire, achevée récemment, expose une fois de plus les défis structurels et politiques qui jalonnent le chemin vers une présidentielle apaisée en 2025. Si la Commission électorale indépendante (CEI) se félicite de l’inscription de 943 157 nouveaux électeurs, ce chiffre reste en deçà des 4,5 millions attendus. Entre un bilan mitigé, des appels de l’opposition pour prolonger la période d’enrôlement, et des inquiétudes sur la transparence du processus, cette opération de mise à jour des listes électorales soulève de nombreux enjeux.

Un progrès encourageant, mais insuffisant

D’un point de vue purement quantitatif, les 943 157 primo-inscrits représentent une progression notable par rapport à la révision précédente (575 489 en 2022-2023). Toutefois, cet « encouragement » ne peut masquer la réalité : moins d’un quart des électeurs potentiels ont répondu à l’appel de la CEI. Ce fossé entre les prévisions et les résultats soulève des questions sur l’efficacité de la campagne d’information, la mobilisation des populations et les obstacles matériels ou administratifs qui freinent l’inscription.

L’enjeu ici n’est pas simplement numérique. Derrière ces chiffres se cachent des milliers de voix, potentiellement exclues du processus démocratique, ce qui pourrait biaiser le paysage électoral et, à terme, remettre en cause la légitimité des résultats. Dans une démocratie naissante ou fragile, où chaque vote compte pour cimenter la confiance citoyenne, un tel déséquilibre est une faille critique.

Une opposition en alerte, un gouvernement sur la défensive

Face à ce bilan, les partis d’opposition, notamment le Parti démocratique de Côte d’Ivoire (PDCI) et le Parti des peuples africains-Côte d’Ivoire (PPA-CI), sonnent l’alarme. Tidjane Thiam, leader du PDCI, appelle à une prolongation de la période d’enrôlement, une demande partagée par le PPA-CI, qui réclame trois mois supplémentaires pour permettre à tous les Ivoiriens de s’inscrire. Ces revendications traduisent une inquiétude légitime quant à l’équité du processus, mais elles reflètent également une stratégie politique : s’assurer que leurs bases respectives ne soient pas marginalisées.

Le gouvernement, de son côté, reste silencieux face à ces demandes. Cette posture, perçue comme une indifférence ou une volonté de contrôle, alimente les tensions. La CEI, bien que techniquement autonome, semble elle-même prise dans une nasse politique, où son impartialité est constamment mise en doute. Cette dynamique, si elle persiste, risque de fragiliser davantage le climat politique à l’approche du scrutin.

Des prémices inquiétants pour 2025

Les propos de Sébastien Dano Djédjé, président exécutif du PPA-CI, sonnent comme un avertissement : « La mauvaise gestion de la liste électorale constitue les prémices des dangers qui se profilent à l’horizon. » En effet, une liste électorale incomplète ou mal actualisée pourrait exacerber les tensions post-électorales dans un pays où le souvenir des violences de 2010-2011 reste vivace.

Les dysfonctionnements observés soulèvent également des interrogations sur les ressources et la planification. Pourquoi une si grande disparité entre les objectifs fixés et les résultats obtenus ? La faible couverture médiatique, les obstacles administratifs, ou encore le manque d’engouement des populations pour un processus souvent perçu comme bureaucratique, sont autant de facteurs à analyser.

Une opportunité manquée de renforcer la démocratie

La révision de la liste électorale est bien plus qu’une formalité technique. Elle constitue une opportunité cruciale pour renforcer la participation citoyenne, gage de légitimité démocratique. En ne permettant pas à des millions d’Ivoiriens d’accéder à cet outil fondamental, la CEI et, par extension, le gouvernement, risquent de creuser davantage le fossé entre les institutions et le peuple.

Pour éviter que ce processus ne devienne une source de division, il est important de répondre rapidement et clairement aux appels de l’opposition. Une prolongation raisonnable de la campagne d’enrôlement, assortie d’un effort massif d’information et de facilitation administrative, pourrait désamorcer une partie des tensions et redonner confiance aux citoyens.

La gestion de la liste électorale, pierre angulaire de tout scrutin transparent, sera un indicateur clé de la capacité des autorités à organiser un processus crédible et inclusif. À défaut d’une réaction proactive et concertée, le pays risque de raviver des fractures politiques et sociales qui n’ont jamais vraiment cicatrisé.

Alassane Diarra 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Le Front populaire ivoirien, en proie à des divisions internes exacerbées lors de son dernier congrès, traverse une crise majeure qui questionne son avenir politique à l’approche de la présidentielle de 2025.

Le Front populaire ivoirien ressemble à un grand baobab frappé par l’orage : ses racines, autrefois profondément ancrées dans le sol fertile de l’histoire politique ivoirienne, s’effritent sous les coups de scission. Les branches principales, jadis unies dans leur quête d’ombre pour le peuple, s’entremêlent aujourd’hui dans une danse chaotique de rivalités et de reproches. Chaque feuille tombée symbolise un leader suspendu ou un courant dissident, laissant un tronc qui peine à retrouver sa grandeur. Le vent de la division souffle fort, et la question demeure : le FPI résistera-t-il à cette tempête ou cédera-t-il à la sécheresse de la désunion ?

Une fracture historique et idéologique

Au cœur de cette crise se trouve la suspension de figures clés, comme Dabo Godet et Issiaka Sangaré, accusés de trahison et de dissidence. Ces sanctions, applaudies par les partisans d’Affi, révèlent un parti qui privilégie l’autorité et la loyauté au détriment du pluralisme interne. La réélection d’Affi à 99 % des voix, bien que symboliquement forte, soulève des interrogations sur la crédibilité et l’équité du processus. Les dissidents dénoncent une mascarade démocratique et remettent en question la légitimité de cette victoire, exacerbant un climat de défiance et de fragmentation.

La crise actuelle est loin d’être une surprise pour ceux qui suivent l’histoire récente du FPI. Depuis l’époque de Laurent Gbagbo, les rivalités internes et les accusations de compromission ont sapé la cohésion du parti. Les dissidents, regroupés autour d’Issiaka Sangaré, reprochent à Affi d’avoir abandonné les idéaux fondateurs pour des compromis stratégiques, notamment le partenariat avec le RHDP. Ce rapprochement, présenté comme une opportunité électorale, est perçu comme une compromission opportuniste, désormais source de ressentiments profonds.

Issiaka Sangaré, figure rigoureuse et proche des militants historiques, illustre cette opposition en dénonçant le « bâillonnement des courants de pensée » et une « démocratie de façade ». Son discours reflète une frustration partagée par de nombreux militants, désireux de voir le FPI renouer avec ses valeurs et sa base.

Les enjeux politiques et électoraux

Alors que le FPI s’approche de la présidentielle de 2025, ces divisions internes risquent de peser lourdement sur ses ambitions. La fracture entre les partisans d’Affi et les dissidents affaiblit la capacité du parti à se présenter comme une alternative crédible dans un paysage politique ivoirien dominé par le RHDP et le PPA-CI de Laurent Gbagbo. L’incapacité à maintenir l’unité pourrait non seulement diluer son poids électoral, mais aussi renforcer l’idée que le FPI est un parti en déclin, incapable de s’adapter aux réalités politiques actuelles.

Affi lui-même, malgré sa réélection, doit affronter une série de défis critiques. Son leadership, perçu comme autoritaire et centré sur sa personne, est remis en question. Les accusations de marginalisation des opposants internes et de gestion centralisée risquent d’éroder davantage sa légitimité.

Un bras de fer qui affaiblit le FPI

Le conflit entre Affi et les dissidents ne montre aucun signe d’apaisement. Les membres du courant « démocratie et valeurs » revendiquent leur fidélité aux principes du parti et dénoncent les dérives actuelles. Les propos d’Issiaka Sangaré, affirmant que le congrès était « le pire de l’histoire du parti », illustrent la profondeur de la défiance. Le risque de nouvelles scissions est palpable, ce qui pourrait réduire le FPI à une ombre de ce qu’il était autrefois.

Le FPI se trouve à un carrefour critique. La transition vers un parti modernisé, capable de rivaliser dans le jeu politique contemporain, nécessite une refondation basée sur l’inclusivité et la transparence. Cependant, les pratiques actuelles et l’incapacité à canaliser les tensions internes compromettent cette ambition.

L’avenir du FPI dépendra de la capacité de ses leaders, à commencer par Affi N’Guessan, à transcender les querelles personnelles et à recentrer le parti sur une vision collective et cohérente. Le chemin vers 2025 sera long et semé d’embûches, mais il reste une opportunité pour le FPI de se réinventer et de retrouver sa place dans le paysage politique ivoirien.

Pour cela, il faudra non seulement dépasser les querelles internes, mais aussi redonner au FPI sa raison d’être : être un mouvement au service des Ivoiriens, et non un champ de bataille pour ambitions personnelles. La question reste de savoir si Affi et ses adversaires sauront relever ce défi historique.

Oumarou Fomba 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

La Côte d’Ivoire lance un ambitieux fonds vert de 500 millions de dollars pour accélérer la croissance durable et renforce sa gouvernance climatique à la COP29.

Lors de la COP29 à Bakou, le vice-président ivoirien Tiemoko Meyliet Koné a annoncé une série de mesures ambitieuses pour renforcer la lutte contre le changement climatique en Côte d’Ivoire. Parmi ces mesures, la création d’un fonds de 500 millions de dollars pour le financement de projets verts constitue une avancée importante dans les efforts de développement durable du pays. Cet engagement, appuyé par un accord conclu avec le Fonds monétaire international (FMI), marque un tournant pour l’économie ivoirienne, qui cherche à conjuguer croissance économique et protection de l’environnement.

Un fonds vert de 500 millions de dollars pour catalyser la croissance durable

Le projet de création d’un fonds de financement vert, d’une valeur de 500 millions de dollars, est une initiative clé du gouvernement ivoirien pour « accélérer la croissance verte », comme l’a souligné le FMI dans son communiqué. Cette somme considérable sera utilisée pour financer des projets visant à réduire les émissions de carbone, promouvoir les énergies renouvelables et soutenir les infrastructures résilientes au climat. Le fonds devrait être capitalisé par des sources publiques, dont le gouvernement ivoirien lui-même, ainsi que des partenaires internationaux comme le Fonds vert pour le climat, le Fonds pour l’environnement mondial (FEM), et des Banques Multilatérales de Développement (BMD). Le communiqué du FMI mentionne également la possibilité d’attirer des investissements privés, ce qui pourrait offrir une dimension complémentaire et accélérer le déploiement de projets écologiques dans tout le pays.

Cette initiative de financement représente un effort concret pour concrétiser les promesses souvent répétées de financement climatique, qui tardent encore à être pleinement réalisées. Les 500 millions de dollars permettront à la Côte d’Ivoire de mieux structurer et soutenir ses actions pour atteindre ses objectifs climatiques. Le fonds vert pourrait aussi être un levier important pour attirer des partenariats public-privé, catalyser les investissements dans des secteurs clés tels que les énergies renouvelables, et renforcer les infrastructures de gestion des ressources naturelles.

Gouvernance climatique renforcée : une commission et un bureau du carbone

En plus de cet ambitieux fonds vert, le vice-président Tiemoko Meyliet Koné a annoncé la création d’une commission nationale sur le changement climatique, ainsi qu’un bureau du marché du carbone. Ces deux entités joueront un rôle crucial dans la gestion et le suivi des projets climatiques en Côte d’Ivoire. La commission nationale aura pour mission de coordonner les initiatives liées au climat, de renforcer la gouvernance environnementale et d’assurer que les mesures adoptées soient effectivement mises en œuvre sur le terrain. Le bureau du marché du carbone, pour sa part, supervisera les transactions de crédits carbone, ouvrant ainsi une opportunité pour la Côte d’Ivoire de bénéficier des marchés internationaux du carbone, où les pays développés achètent des crédits compensatoires pour réduire leur empreinte carbone.

En créant ces structures, la Côte d’Ivoire s’aligne sur les standards internationaux de gouvernance climatique, ce qui devrait également renforcer sa crédibilité auprès des investisseurs et des bailleurs de fonds. « La transparence et la bonne gouvernance dans la gestion des fonds climatiques sont des priorités pour la Côte d’Ivoire », a affirmé le vice-président lors de son discours, ajoutant que cette démarche permettra également au pays de mieux évaluer l’impact de ses actions et d’optimiser l’utilisation des ressources disponibles.

Un appel aux pays riches pour une transition équitable

Le vice-président ivoirien n’a pas manqué d’interpeller les pays riches lors de la conférence, soulignant leur responsabilité dans la crise climatique actuelle et l’importance de leur rôle dans la transition énergétique mondiale. Il a exhorté ces nations à « réduire drastiquement leurs émissions de gaz à effet de serre » et à « faciliter l’accès aux technologies climatiques » pour les pays en développement. Ce plaidoyer reflète une attente grandissante des pays africains pour une réponse internationale plus solidaire et plus juste.

Les pays africains, bien que parmi les moins responsables des émissions mondiales de carbone, sont souvent les plus durement touchés par les effets du changement climatique. Ils réclament ainsi des financements et des transferts technologiques pour les aider à faire face aux défis climatiques sans compromettre leur croissance économique. Le vice-président a également insisté sur « l’accélération du financement de la transition énergétique », un point qui résonne fortement dans le contexte actuel de retard des pays développés à honorer leur engagement de mobiliser 100 milliards de dollars par an pour le climat en faveur des pays en développement.

Un projet de loi sur le climat pour soutenir les initiatives

Pour donner un cadre législatif aux actions en faveur de l’environnement, le gouvernement ivoirien envisage également d’adopter un projet de loi sur le climat. Ce texte vise à encadrer juridiquement les efforts de réduction des émissions, à encourager les pratiques durables et à orienter le développement économique vers des objectifs climatiques. Avec ce projet de loi, la Côte d’Ivoire montre son engagement à long terme en faveur de la durabilité et envoie un message fort à ses partenaires internationaux.

Ce cadre législatif pourrait également renforcer la mobilisation des financements, en rassurant les investisseurs sur l’engagement du pays dans la lutte contre le réchauffement climatique. Les projets d’infrastructure durable, la préservation des forêts, et les pratiques agricoles écoresponsables font partie des initiatives qui bénéficieront de ce soutien législatif.

Une feuille de route ambitieuse pour un avenir vert

L’initiative de la Côte d’Ivoire à la COP29 montre une volonté manifeste de passer des engagements à l’action. En combinant un fonds de financement vert conséquent, une gouvernance climatique renforcée, un appel au soutien international, et une loi sur le climat en préparation, le pays se positionne comme un acteur engagé sur le continent en matière de durabilité. Ces mesures vont bien au-delà des discours et témoignent d’une approche structurée et résolument tournée vers l’avenir.

Les 500 millions de dollars alloués aux projets de croissance verte, la mise en place d’instances dédiées au suivi des actions climatiques, et le plaidoyer pour une transition énergétique mondiale équitable montrent que la Côte d’Ivoire est prête à s’imposer comme un modèle en matière de finance climatique en Afrique. Les prochaines années seront décisives pour observer l’impact concret de ces initiatives sur le développement durable et la lutte contre le réchauffement climatique dans le pays.

Chiencoro Diarra 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Pascal Affi N’Guessan se présente comme le candidat du renouveau au FPI, prêt à incarner une alternative pour la présidentielle de 2025 en Côte d’Ivoire.

C’est dans l’emblématique enceinte de la Fondation Félix Houphouët-Boigny que Pascal Affi N’Guessan a officiellement annoncé sa candidature à la présidentielle de 2025 sous la bannière du Front populaire ivoirien (FPI). Acclamé par ses partisans, l’ancien Premier ministre de Laurent Gbagbo a énoncé son programme, une « quatrième République » promettant de réformer les institutions et de placer la lutte contre la corruption et le bien-être social au cœur du projet. Un discours ambitieux, empreint d’une volonté de réformer un pays qu’il considère comme sien, et d’une critique acerbe contre le bilan du président Alassane Ouattara, qu’il invite à ne pas se représenter pour un quatrième mandat.

Affi N’Guessan se pose ainsi comme le visage de l’alternative, s’attaquant à des enjeux profonds comme la lutte contre la pauvreté, illustrée par la chute de la Côte d’Ivoire dans les classements de développement humain. En centrant son discours sur le « capital humain », il se démarque de l’approche technocratique du président Ouattara, en dénonçant une réalité sociale dégradée, malgré les progrès économiques du pays.

Une posture de rupture avec le passé

Pour Affi N’Guessan, ce congrès est aussi une scène pour se repositionner dans le paysage politique. Critiqué par le passé pour une proximité présumée avec le pouvoir, il tente de s’affirmer comme l’opposant incontournable face à Ouattara. La répression de sa tentative de désobéissance civile en 2020, où il fut brièvement emprisonné pour « complot contre l’autorité de l’État » et « actes de terrorisme », a ajouté à sa crédibilité d’opposant. Sa libération et le récent retrait de son contrôle judiciaire marquent un nouveau départ pour un leader décidé à écrire une page distincte de l’héritage de Gbagbo.

Le score de 99 % qui l’a réélu président du FPI résonne certes comme un plébiscite, mais cache aussi des dissensions. Des figures internes, comme Issiaka Sangaré et Pierre Dagbo Godé, ont contesté son leadership, accusant Affi de dériver du message fondateur du parti. Les suspensions qui en ont résulté révèlent une stratégie visant à renforcer sa position face aux frondeurs, tout en solidifiant son image de rassembleur pour un FPI qui aspire à redorer son image.

Le défi de l’unité et de la légitimité au sein du FPI

L’élection d’Affi N’Guessan intervient à un moment où le FPI se bat pour affirmer sa légitimité sur la scène politique ivoirienne. La contestation interne, qui a vu des dissidents remettre en question sa ligne et porter l’affaire devant la justice, démontre que le parti reste fragile. Affi doit convaincre au-delà de son cercle fidèle et apaiser les tensions pour garantir une base unifiée face aux prochaines échéances électorales. Sa promesse d’interdire le cumul des mandats et de réformer le Sénat est un geste pour séduire les partisans d’un renouveau démocratique et gagner en crédibilité dans une opposition longtemps divisée.

L’aspiration d’Affi à incarner le changement semble toutefois contraster avec ses années au sein de l’ancien régime. Son expérience est à double tranchant : elle lui donne la légitimité et l’expertise, mais l’associe aussi à un passé que certains souhaiteraient oublier. Pour Affi, il s’agit donc de se présenter non pas comme le passé du FPI, mais comme un homme d’État mûri par les épreuves, prêt à ouvrir une nouvelle ère pour la Côte d’Ivoire.

La capacité de Affi à transcender les fractures internes et à se positionner en alternative crédible dépendra de sa faculté à restaurer l’image du FPI et à convaincre une population ivoirienne lassée des luttes de pouvoir. La route est encore longue, et seule une vision d’avenir unie pourra permettre au FPI de se projeter comme une force de renouveau dans un pays en quête de stabilité.

Chiencoro Diarra 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.