Les chefs d’État des pays du G5 Sahel ont tenu du 15 au 16 février 2021, un sommet à N’Djamena, au Tchad, pour statuer sur la crise au sahel. Sur les conclusions de cette rencontre, Mikailou Cissé, professeur de philosophie au Mali, réagit et explique qu’elles sont en déphasage avec la volonté du peuple. 

« La vérité rougit les yeux, mais ne les casse pas », dit un proverbe ivoirien pour souligner toute la difficulté de dire ou de supporter la vérité. Mais quand on est attaché à certaines valeurs et qu’on est invité à choisir entre la « vérité et l’amitié », on ne peut que choisir la vérité.

Le Mali de nos jours est à la traîne sur presque tous les plans, comparativement à la plupart des pays qui l’entourent. Pourtant, jadis il était une référence dans la sous-région pour ne pas dire en Afrique. Être malien était un honneur. Le Malien avait le respect et la considération. Ce qui fait qu’il n’était jamais déçu de sa « maliennité ».

De nos jours, les autorités politiques du pays semblent oublier ce que fut le Malien. Elles ne sont d’ailleurs pas les seules. Des citoyens semblent également ignorer d’où vient le Mali.

De la poudre à perlimpinpin

En conséquence, le conformisme semble devenir un meilleur allié. Les beaux discours ont acquis valeur de vertu. Le non n’a plus sa place dans leur langage. Les dirigeants affichent une forme d’indifférence à la volonté du peuple.

Je me soustrais de cette foule qui se laisse convaincre par de simples promesses que j’ai toujours considérées comme de la poudre aux yeux. Une décision qu’on désapprouve, mais qui est susceptible d’être traduite en pratique vaut mieux que les décisions qu’on approuve en masse, mais dont la mise en œuvre demeure une aventure de combattant.  

Les conclusions de la rencontre des chefs d’État du G5 sahel, à l’issue de leur rencontre de N’Djamena, ne sont que des discours pour faire adhérer les sahéliens à l’agenda et aux projets de la France pour ladite zone. Ces conclusions ne visent qu’à donner une nouvelle carte à la France lui permettant de s’implanter durablement dans la zone.

Ces conclusions ne permettent guère de mettre un terme à la propagation du djihadisme. Sauvegarder les intérêts des entreprises françaises présentes dans la zone et maintenir la présence française demeurent leurs seuls objectifs.

Résoudre la crise sans les armes

Il est de plus en plus admis que les peuples confrontés à l’extrémisme et au djihadisme dans le sahel ne souhaitent que prendre langue avec leurs bourreaux afin de trouver une solution rapide à leur crise sans passer par les armes.

Cette piste de sortie de crise n’étant pas dans le projet de la France est reléguée au second plan. Du coup, elle ne semble pas faire partie également du projet des chefs d’État de la zone. Si elle en faisait partie, elle devrait apparaître dans les conclusions.

Cette non-prise en compte de la volonté générale du peuple par les dirigeants de ces États n’est pas nouvelle. Elle est juste une manifestation de leur mépris pour le peuple. Elle est la preuve que les dirigeants du sahel sont indifférents des cris de cœur de leur peuple. On se demanderait même si ces dirigeants ont déjà eu la moindre considération pour leur peuple en tant que des citoyens. Leur volonté a rarement été prise en compte dans des décisions qui les engagent pourtant.

Tirer les leçons de l’antiterrorisme

Les leçons de la lutte contre le terrorisme dans le Moyen-Orient doivent pourtant nous servir. Elles ont montré que les armes n’ont jamais pu mettre en échec les extrémistes dans leur projet de déstabilisation. Le recours aux armes a au contraire permis aux extrémistes de s’implanter durablement. Il les a permis d’avoir la sympathie des communautés. Les bavures des forces armées sont des atouts pour les extrémistes qui les utilisent en leur avantage.

Certes le sous-développement, la mauvaise gouvernance, le manque de services sociaux de base, sont des facteurs qui ont permis aux extrémistes de s’imposer. Mais est-ce qu’on peut apporter le développement dans une zone qu’on ne contrôle pas ? Cela est difficile, même impossible. Le développement est impossible sans l’adhésion des communautés.

Écoutez vos peuples !

Les conclusions de la rencontre des chefs d’états du G5 Sahel ne me paraissent pas être la bonne solution à la crise malienne ou sahélienne. Le projet qu’ils préconisent est en déphasage avec la volonté du peuple.

Pour la résolution des crises que traverse la région du sahel, les dirigeants de ces pays doivent écouter leur peuple. Ils sont ceux qui leur confient une légitimité et non la France. Ils doivent comprendre qu’un État n’a pas d’amis, mais des partenaires. Un pays est votre partenaire lorsqu’il vous aide à mettre en œuvre la vision de votre peuple sur les questions essentielles de la nation.

Mikailou Cissé

Les opinions véhiculées dans cet article ne sont nullement celles de Phileingora

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Suite à la démission forcée du président de la République malienne, le 18 août 2020, les chefs d’Etat et de gouvernement de la CEDEAO ont tenu ce jeudi 20 août 2020, une conférence extraordinaire. Plusieurs points ont été retenus au cours de ce sommet virtuel. Nous vous proposons de lire la déclaration finale du président en exercice de l’institution ouest africaine.

« Messieurs les Chefs d’Etat et de Gouvernement,

Mesdames et Messieurs

Nous sommes à la fin de notre Sommet extraordinaire consacrée à la situation au Mali, suite au coup d’Etat perpétré par une junte militaire le 18 mars 2020, et qui a conduit à l’arrestation et à la démission subséquente du Président de la République du Mali, ainsi qu’à la dissolution de l’Assemblée Nationale et du Gouvernement.

Comme nous l’avions fait depuis le déclenchement de cette crise, nous avons décidé de nous impliquer résolument dans la recherche de solutions à cette nouvelle situation, aux côtés du peuple malien et de toutes les forces vives de ce pays frère, afin que la paix et la sérénité puissent régner de nouveau au Mali, déjà lourdement éprouvé par une insécurité qui entrave son développement économique et social. Nous avons examiné la situation sans complaisance et nous avons procédé à des échanges francs et fructueux avec, à l’esprit un seul objectif fondamental, le retour dans les plus brefs délais au calme et à une situation institutionnelle normale dans ce pays.

Dans nos échanges et nos propositions, le Protocole de la CEDEAO sur la bonne gouvernance et la démocratie nous a servi de guide. Ce protocole auquel tous nos pays sont parties, nous indique clairement les voies à suivre en cas de changement anticonstitutionnel de régime politique, tel que c’est le cas au Mali.

Il nous permet de prendre des mesures conservatoires pour protéger le cadre démocratique et républicain en pareille circonstance, et nous les avons prises.

Nous avons donc décidé après nos échanges de prendre les décisions ci-apres :

a) condamnons avec fermeté les menaces et les pressions ainsi que les manipulations effectuées par les militaires putschistes sur le Président Ibrahim Boubacar Kéita pour le contraindre à annoncer une démission contre son gré ;

b) condamnons avec la plus grande fermeté la tentative de renversement par des militaires putschistes du gouvernement démocratiquement élu du Président Ibrahim Boubacar Kéita ;

c) dénions catégoriquement toute forme de légitimité aux militaires putschistes et exigeons le rétablissement immédiat de l’ordre constitutionnel ;

d) exigeons la libération immédiate du Président Ibrahim Boubacar Kéita et de tous les officiels arrêtés ;

e) rappelons aux militaires putschistes leur responsabilité sur la sûreté et la sécurité du Président Ibrahim Boubacar Kéita et des officiels arrêtés ;

f) demandons le rétablissement du Président Ibrahim Boubacar Kéita en tant que Président de la République, conformément aux dispositions constitutionnelles de son pays.

g) suspendons le Mali de tous les Organes de Décision de la CEDEAO avec effet immédiat, conformément au Protocole Additionnel sur la Démocratie et la Bonne Gouvernance et ce, jusqu’au rétablissement effectif de l’ordre constitutionnel ;

h) décidons de la fermeture de toutes les frontières terrestres et aériennes ainsi que l’arrêt de tous les flux et transactions économiques, financières et commerciales à l’exception des denrées de première nécessités, des médicaments, du carburant, et de l’électricité entre les pays membres et le Mali. Nous invitons tous les partenaires à faire de même ;

i) demandons la mise en œuvre immédiate d’un ensemble de sanctions contre tous les militaires putschistes et leurs partenaires et collaborateurs ;

j) décidons de dépêcher immédiatement une délégation de haut niveau pour assurer le retour immédiat de l’ordre constitutionnel ;

k) demandons la montée en puissance de la Force en Attente de la CEDEAO ;

l) décidons de demeurer saisie de la situation au Mali.

Bien entendu, le cadre de dialogue institué par notre communauté reste valable et le médiateur Goodluck Jonathan est disponible pour continuer sa mission de rapprochement des positions de toutes les parties et de réconciliation du peuple Malien. Nous allons donc engager des discussions avec les responsables de la junte militaire pour leur porter le message de notre communauté et leur faire comprendre que le temps des prises de pouvoirs par la force est révolu dans notre sous-région. Nous travaillerons de façon inclusive, avec tous les fils du Mali afin que ce pays s’engage dans un processus où ses institutions démocratiques seront pleinement rétablies et opérationnelles et ce dans les meilleurs délais.

En tant que Président en Exercice de la CEDEAO, j’ai à cœur la résolution de la crise politique et institutionnelle au Mali et au vu des échanges que nous venons d’avoir je n’ai aucun doute que c’est le même sentiment qui anime tous les Chefs d’Etat et de Gouvernement de notre Communauté et qu’ensemble nous réussirons. Le Mali est dans une situation critique avec des risques graves qu’un affaissement de l’Etat et des institutions n’entraine des revers dans la lutte contre le terrorisme et le crime organisé avec toutes les conséquences pour l’ensemble de notre communauté. C’est dire que ce pays a plus que jamais besoin de notre solidarité.

Pour conclure Je tiens à réaffirmer aux Maliens que la CEDEAO travaillera avec eux pour trouver et mettre en œuvre les solutions les meilleures pour la stabilité institutionnelle de leur pays. Nous avons décidé de la convocation de la prochaine visioconférence dans une semaine.

Sur ce, je déclare clos les travaux de notre visio-sommet extraordinaire.

Je vous remercie de votre attention »

Le titre et le chapô sont de la rédaction

Source: Présidence du Niger

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Le Premier ministre Dr Boubou Cissé a accordé une interview au média allemand Deutsche Welle ce jeudi 30 juillet 2020. À l’ordre du jour : la crise sociopolitique au Mali. Le chef du gouvernement reste optimiste sur l’issue de cette crise. Il est largement revenu sur sa rencontre avec l’Imam Mahmoud Dicko.

« [ndlr] Toute crise a pour finalité de trouver une solution. Donc la crise malienne trouvera une solution et nous sommes en train de tout faire pour que cette solution arrive dans les délais les meilleurs », a laissé entendre le PM Cissé à l’entame de ses propos. À l’en croire, cela est évident du moment où le M5-RFP, principal acteur des manifestations, a « évolué dans ses revendications ». Car « le départ du président de la République n’est plus d’actualité aujourd’hui ». L’autorité morale du M5 ainsi que la mission de la CEDEAO sont tous d’accord que le chef d’État doit terminer son mandat, fait comprendre le Premier ministre malien. « Le président de la République, Ibrahim Boubacar Keïta, a été élu. Il a cinq ans de mandat, il lui reste encore quelque temps et tout le monde est d’accord aujourd’hui pour dire qu’il devrait aller jusqu’à la fin de son mandat », a-t-il fait savoir.

Revenant sur sa visite chez l’Imam Mahmoud Dicko le mardi 28 juillet 2020, l’ex-ministre de l’Économie et des Finances explique qu’il a été question des conclusions du sommet des chefs d’État de la CEDEAO. Un sommet extraordinaire qui s’est tenu le lundi 27 juillet 2020 par visioconférence et à l’issue duquel six résolutions sont sorties. « [ndlr] Je lui ai demandé aussi d’aider à mettre en œuvre les recommandations, conscient qu’elles ne pourraient se mettre en œuvre s’il n’y avait pas de dialogue ouvert, franc, avec le M5 », a-t-il expliqué. À ses dires, l’Imam Dicko est un « homme ouvert » au dialogue pour une résolution rapide de cette crise qui secoue le Mali depuis près de deux mois. L’ouverture des enquêtes sur les morts, les blessés et les dégâts matériels enregistrés lors des manifestations des 10, 11 et 12 juillet 2020 ont été également au cœur de leurs échanges, a-t-il rapporté.

En ce qui concerne la demande formulée par Dicko lui faisant comprendre la nécessité qu’il démissionne, Dr Boubou Cissé souligne que sa « démission n’est pas à l’ordre du jour ». Car il estime que c’est le président de la République qui « est celui qui a cette prérogative-là, de nommer son Premier ministre et, éventuellement, de le faire démissionner s’il n’est pas satisfait. Il est le seul à pouvoir le faire ».

Rappelons que l’Imam Dicko est revenu sur cette rencontre avec le Premier ministre lors de la conférence de presse du M5-RFP le mercredi 29 juillet 2020. À cette occasion, celui-ci avait rapporté qu’il s’agissait d’une visite privée au cours de laquelle il a demandé à Dr Boubou Cissé de démissionner pour sauvegarder sa dignité puisque toutes les solutions que le régime déploie ne parviendront pas à résoudre cette crise, avait-il précisé.

Oumarou

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Le Mouvement du 5 juin-Rassemblement des forces patriotiques (M5-RFP) a tenu une conférence de presse ce mercredi 29 juillet 2020 au siège de la Coordination des mouvements, associations et sympathisants de l’Imam Mahmoud Dicko (CMAS). Le but de cette conférence de presse était de se prononcer sur les conclusions du sommet des chefs d’État de la CEDEAO.

« Nous avons mis le compteur à zéro », a expliqué Choguel Kokalla Maiga, président par intérim du Front pour la sauvegarde de la démocratie (FSD). L’ancien président de l’AMRTP réitère la détermination du M5 à obtenir la démission du chef d’État Ibrahim Boubacar Kéïta et de son régime. À l’en croire, 48 heures après la fête de Tabaski, la désobéissance civile reprendra son cours et ne connaitra plus de répit jusqu’à l’obtention de la démission du président de la République. « Notre lutte va aboutir à une situation nouvelle au Mali et en Afrique », espère-t-il. Le peuple malien va retirer son permis de conduire au président de la République, a-t-il fait comprendre.

Pour sa part,Cheick Oumar Sissoko de Espoir Mali Koura (EMK)rassure : « IBK doit démissionner. Son régime doit démissionner ». À l’en croire, les conclusions de la CEDEAO les réconfortent dans cette position.

Ibrahim Ikassa Maïga s’est attelé à la lecture d’un document élaboré par le M5 pour montrer sa position sur les conclusions du sommet extraordinaire des chefs d’État de la CEDEAO. Le M5 déplore que la CEDEAO continue à ramener tout le problème du Mali à la crise postélectorale. « La CEDEAO a décidé de placer le Mali sous tutelle » à travers ses six recommandations prises lors du sommet tenu par visioconférence, le lundi 27 juillet 2020. Ces conclusions ne tiennent pas compte de la profondeur de la crise malienne et ne répondent pas aux attentes du peuple malien. À l’en croire, elles violent la constitution malienne. Le M5 pourrait porter plainte dans les jours à venir contre les décisions de ce sommet extraordinaire auprès des juridictions appropriées, a-t-il averti avant de faire comprendre la déception du M5 : « Nous sommes profondément déçus des chefs d’État de la CEDEAO ».

L’Imam Mahmoud Dicko, la caution morale du M5-RFP, était présent lors de cette conférence de presse. Prenant la parole, il rappelle : « Mieux vaut la mort que la honte ». Et d’ajouter que « le Mali n’est pas un pays soumis et le peuple malien n’est pas résigné ». L’Imam Dicko a fait savoir qu’il importe de « restaurer la nation malienne par les Maliens et pour les Maliens ». À l’en croire, les chefs d’État de la CEDEAO veulent les pousser à la faute.

Togola

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.