Le gouvernement malien a annoncé, en août dernier, à travers un communiqué officiel lu à la télévision nationale par le ministre de la Sécurité et de la Protection civile, Daoud Aly Mohammedine, l’arrestation d’un groupe d’officiers et de civils accusés de complot contre la Transition. Quelques mois plus tard, le Journal officiel du Mali a publié une série de décrets actant la radiation de plusieurs hauts gradés des Forces armées.

Le gouvernement a rendu public ce 8 octobre 2025, au Journal officiel de la République du Mali, la radition de plusieurs officiers des Forces armées, sanctionnés pour des faits liés à une tentative de déstabilisation de la Transition. Une série de décrets signés par le président de la transition, le général d’armée Assimi Goïta, officialise cette radiation.

L’arrestation d’un « groupuscule d’éléments marginaux »

Le 14 août 2025, le gouvernement de la Transition malienne a rendu public un communiqué, signé par le ministre de l’Administration territoriale, le général de division Abdoulaye Maïga, Premier ministre. Le texte informait l’opinion nationale et internationale de l’arrestation d’un « groupuscule d’éléments marginaux des Forces armées et de sécurité », accusé de planifier des actions de déstabilisation contre les institutions de la République.

Selon le communiqué, les services de renseignement maliens ont déjoué une conspiration visant à « briser, avec l’aide d’États étrangers, la dynamique de la Refondation du Mali ». L’opération, menée le 1ᵉʳ août 2025, apermis d’interpeller plusieurs militaires et civils, dont des personnalités de haut rang, parmi lesquelles les généraux de brigade Abass Dembélé et Néma Sagara.

Le texte cite également un ressortissant étranger, Yann Christian Bernard Vézilière, présenté comme un acteur impliqué dans ces réseaux de soutien logistique et politique. « Grâce au professionnalisme et à la vigilance des services spécialisés, la conspiration a été mise en échec », soulignait le communiqué, tout en ajoutant que les enquêtes se poursuivent afin d’identifier d’éventuelles complicités.

Radiations disciplinaires au sein de l’armée

Près de deux mois après ces arrestations, le Journal officiel de la République du Mali (édition spéciale n°12 du 8 octobre 2025) a publié une série de décrets présidentiels signés par le chef de l’État, le général Assimi Goïta, officialisant la radiation de plusieurs officiers mis en cause.

Tous ont été radiés des effectifs des Forces armées et de sécurité « par mesures disciplinaires », conformément au statut général des militaires.

Le Journal officiel précise que les décisions ont été prises après examen des conclusions des conseils d’enquête et de discipline, tenus entre le 30 septembre et le 6 octobre 2025.

Un signal politique fort de la Transition

Pour le gouvernement de Bamako, cette opération marque une étape importante dans la préservation de la souveraineté nationale. Le général Abdoulaye Maïga, Premier ministre, a souligné que ces arrestations s’inscrivent dans la volonté de l’État « d’éradiquer toutes les formes de subversion interne et de sabotage », tout en réaffirmant la détermination des forces armées à poursuivre la lutte contre le terrorisme et les ingérences extérieures.

« La situation est totalement sous contrôle », rassure le communiqué, invitant la population « à rester vigilante face aux tentatives désespérées de déstabilisation ».

Tensions persistantes au sein de l’appareil sécuritaire

Ces événements interviennent dans un climat politique tendu. Le Mali, engagé dans une transition militaire depuis août 2020, a renforcé ses alliances avec le Niger et le Burkina Faso au sein de la Confédération des États du Sahel (AES), tout en prenant ses distances avec des puissances occidentales.

Dans ce contexte, Bamako fait face généralement à des manœuvres de déstabilisation soutenues par des acteurs extérieurs. L’affaire des officiers radiés s’inscrit dans cette logique de fermeté, alors que les autorités de la Transition entendent consolider leur autorité sur les institutions sécuritaires.

A.D

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

L’ancien Premier ministre, chantre autoproclamé de la souveraineté et pourfendeur des élites corrompues, a été placé sous mandat de dépôt pour « atteinte aux biens publics ». Derrière les envolées patriotiques, un masque tombe : celui d’un tribun qui dénonçait chez les autres ce qu’il pratiquait lui-même.

Le rideau est tombé, et cette fois ce n’est pas Choguel Kokalla Maïga qui en tire les ficelles. Mardi 19 août 2025, la Cour Suprême a officialisé ce que Bamako murmurait depuis des jours : l’ancien Premier ministre de la Transition est désormais sous mandat de dépôt. Officiellement inculpé pour « atteinte aux biens publics », « faux et usage de faux », « blanchiment d’argent » et « complicité« , il rejoint la longue liste des politiciens maliens que la justice finit par rattraper.

Le communiqué qui accable

Le communiqué n°001/PG-CSM, signé du procureur général Mamoudou Timbo, est d’une clarté glaçante. Les faits reprochés concernent « plusieurs milliards de francs CFA » et portent sur la gestion du budget de la Primature entre 2021 et 2024, ainsi que sur des contrats de marchés conclus dans le cadre d’une convention de partenariat avec l’AGTIER.

Choguel n’est pas seul dans la tourmente : des fonctionnaires et opérateurs économiques sont également visés. Mais dans cette affaire, c’est bien son nom, symbole d’une Transition qu’il a contribué à incarner, qui focalise l’attention. L’homme qui fustigeait l’Occident et se posait en garant de l’intégrité nationale est aujourd’hui accusé de dérives dignes de ceux qu’il dénonçait.

Le paradoxe d’un discours et d’une pratique

Choguel Maïga aimait se présenter comme l’homme des principes, le tribun inflexible qui dénonçait tour à tour les dérives des régimes passés, l’ingérence occidentale et les compromissions de ses adversaires. Mais voilà que son nom se retrouve associé aux mêmes maux qu’il prétendait combattre : gestion douteuse des deniers publics, favoritisme, manque de transparence. Ceux qui l’érigeaient en modèle découvrent aujourd’hui un paradoxe cruel : l’apôtre de la souveraineté nationale éclaboussé par des soupçons de prédation.

L’ironie n’échappera à personne. Chef du M5-RFP, Choguel avait incarné la contestation acharnée contre Ibrahim Boubacar Keïta avant d’embrasser, avec un zèle soudain, la Transition militaire née des changements de pouvoir intervenus en 2020 et 2021. Premier ministre improvisé, il s’était mué en porte-parole d’un souverainisme enflammé, n’hésitant pas à vitupérer contre la France, la CEDEAO ou les « ennemis de l’intérieur ». Ses discours martiaux faisaient vibrer les foules, mais sa pratique du pouvoir ressemblait trop souvent à celle qu’il dénonçait : exclusion des contradicteurs, gestion opaque et culte de la personnalité.

Le verbe haut, mais des actes faibles

Face aux juges, Choguel s’est voulu stoïque : « Un homme politique doit s’attendre à tout, y compris à la prison et à la mort », a-t-il lâché. Une posture de martyr qui en dit long sur son habileté à retourner les situations à son avantage. Mais derrière la rhétorique, une évidence : s’il est aujourd’hui sous les verrous, ce n’est pas pour ses idées souverainistes mais pour la manière dont il aurait géré les fonds publics. Ses partisans dénoncent une cabale. Ses détracteurs y voient la confirmation d’un secret de polichinelle : Choguel n’a jamais incarné l’intégrité qu’il revendiquait.

Son ancien directeur de cabinet, le professeur Issiaka Ahmadou Singaré, 80 ans, poursuivi dans le même dossier, mais laissé en liberté, fait figure de fusible. Choguel, lui, paie au prix fort ses contradictions. Hier donneur de leçons, aujourd’hui détenu, il illustre à merveille cette génération de politiciens maliens prompts à invoquer la souveraineté, mais incapables d’appliquer à eux-mêmes les exigences de rigueur qu’ils imposent aux autres.

Un avertissement politique

Au-delà de l’homme, à travers ce mandat de dépôt, la Transition montre qu’aucun « grand faucon » n’est intouchable. Après avoir bâti sa légende sur des envolées verbales contre l’Occident et sur un « patriotisme de façade », Choguel Maïga se retrouve à nu, réduit à ce qu’il a toujours fui : un justiciable ordinaire.

Et si ses mots résonnent encore dans certains cercles militants, sa mise en détention rappelle à tous qu’au Mali, l’heure des illusions est passée. L’homme des discours flamboyants s’est fait rattraper par la réalité la plus triviale : celle des comptes à rendre.

A.D

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

En moins de deux semaines, le Mali a vu disparaître une figure historique, et deux anciens Premiers ministres rattrapés par la justice, signe qu’au Mali de la Transition, la politique n’exempte plus de l’obligation de rendre des comptes.

Le Mali n’avait pas connu pareille densité politique depuis des mois : en l’espace de quelques jours, la capitale malienne a vu s’enchaîner la mise en garde à vue d’un ancien Premier ministre, la disparition d’une figure historique du mouvement démocratique, et l’incarcération d’un autre ex-chef du gouvernement. Trois événements qui, loin de traduire une crise improvisée, s’inscrivent dans la volonté des autorités de la Transition de restaurer une gouvernance rigoureuse.

Choguel face aux enquêteurs

Vendredi 1^er août 2025, Choguel Kokalla Maïga avait déjà fait un premier passage devant la brigade du Pôle national économique et financier. Convoqué de nouveau ce mardi 12 août pour des confrontations annoncées avec d’anciens collaborateurs, il a patienté cinq heures avant que la procédure ne prenne une tournure plus ferme : placement officiel en garde à vue, le temps pour les enquêteurs de boucler leur dossier et de le transmettre aux autorités judiciaires compétentes, selon un communiqué signé de son avocat, Maître Cheick Oumar Konaré, Avocat au barreau du Mali.

Dans le viseur : des soupçons d’atteinte aux biens publics issus d’un rapport du Vérificateur général. Mais, précise son avocat Me Cheick Oumar Konaré, l’ancien chef de la Primature bénéficie de tous les égards dus à son rang et reste présumé innocent. Ses proches, dont l’ancien directeur de cabinet Issiaka Ahmadou Singaré et trois ex-directeurs administratifs et financiers, sont également concernés par cette mesure.

La disparition d’un vétéran politique

Le même jour, la nouvelle est tombée de Paris : Tiébilé Dramé, ancien ministre des Affaires étrangères, ex-président du PARENA et militant de la première heure du combat démocratique, s’est éteint. Pour beaucoup, il incarnait cette génération d’hommes politiques forgés dans les luttes estudiantines des années 1980, puis propulsés au premier plan à la faveur de l’ouverture démocratique. Même si ses prises de position récentes avaient parfois divergé de la ligne officielle, il restera dans l’histoire comme un artisan du Mali pluraliste.

Moussa Mara derrière les barreaux

Dans ce climat déjà chargé, le 1^er août avait aussi vu l’inculpation et le placement sous mandat de dépôt de Moussa Mara (Premier ministre de 2014 à 2015). L’homme, aujourd’hui président du parti Yelema, est poursuivi pour « atteinte au crédit de l’État » et « opposition à l’autorité légitime » après avoir publiquement exprimé son soutien à plusieurs personnalités incarcérées pour des critiques jugées infondées et déstabilisatrices envers la Transition.

Son style : un discours mesuré, mais une activité soutenue sur les réseaux sociaux et lors de conférences internationales. Une visibilité qui, pour les autorités, ne peut exonérer de la responsabilité de respecter les lois et les institutions. Son procès est prévu pour le 29 septembre prochain.

Une Transition qui trace sa voie

Au Mali, ces dossiers ne sont pas perçus comme des règlements de comptes, mais comme l’affirmation d’un principe : nul, aussi prestigieux soit-il, n’est au-dessus de la loi. Dans un Mali confronté aux défis sécuritaires et à la nécessité de redresser un État fragilisé, la Transition conduite par le général Assimi Goïta entend conjuguer fermeté et légalité, quitte à bousculer certains repères du jeu politique.

En quelques jours, la scène politique malienne a perdu un vétéran respecté, vu deux anciens Premiers ministres confrontés à la justice, et confirmé que l’heure est à la discipline et à la redevabilité. Les règles du jeu changent : désormais, l’immunité politique ne protège plus contre les rigueurs de la loi.

Dissolution des partis politiques 

Le 13 mai 2025, par décret présidentiel, les autorités de la Transition dirigées par le général Assimi Goïta ont annoncé la dissolution de l’ensemble des partis et organisations à caractère politique — environ 300 au total — mettant un terme au multipartisme hérité de la démocratisation de 1992.

Cette décision, qui s’inscrit dans le sillage des réformes de refondation adoptées lors des Assises nationales de 2021, répond selon les autorités de la transition, à la nécessité de « réorganiser le paysage politique de façon sereine » et en cohérence avec l’option de souveraineté revendiquée par Bamako. Elle est intervenue quelques jours après une manifestation, le 3 mai, regroupant une centaine de militants opposés à cette perspective.

Le décret a abrogé la charte encadrant la vie, la création et le financement des partis. Si l’opposition a réagi par une série de recours judiciaires, les tribunaux civils de Bamako les ont rejetés en première instance, et les procédures d’appel, y compris devant la Cour suprême, sont toujours en cours.

Pour le pouvoir, cette rupture avec le système partisan traditionnel constitue une étape vers un nouveau cadre institutionnel, débarrassé des logiques clientélistes et recentré sur l’intérêt national.

A.D

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

L’arrestation de deux journalistes tchadiens pour des publications liées à la Russie et à l’AES révèle un basculement silencieux. Le Tchad navigue entre la CEDEAO et le bloc sahélien, cherchant sa place dans un nouvel ordre géopolitique en mutation.

Dans les couloirs feutrés du pouvoir à N’Djamena, un frisson parcourt les élites. Deux journalistes tchadiens arrêtés, une Russie omniprésente en filigrane, et une ligne de fracture qui se dessine entre le Tchad et les poids lourds de la CEDEAO. Loin d’être un simple fait divers, l’interpellation de Mahamat Saleh Alhissein, journaliste de Télé Tchad, et d’Olivier Monodji Mbaindiguim, directeur de l’hebdomadaire Le Pays, sonne comme le révélateur d’une recomposition diplomatique en cours.

Derrière cette affaire aux allures d’imbroglio politico-médiatique, un enjeu de fond se dessine. Le Tchad est-il en train de se rapprocher de la Confédération des États du Sahel (AES), créée en juillet 2024, au risque de s’éloigner des dogmes occidentaux et de la CEDEAO ?

Un séisme médiatique aux accents géopolitiques

Tout commence par l’arrestation d’Olivier Monodji Mbaindiguim, correspondant de Radio France Internationale (RFI) et directeur du journal Le Pays. Le motif ? La publication d’informations liées à la présence russe au Sahel. Puis vient l’interpellation de Mahamat Saleh Alhissein, journaliste de Télé Tchad, accusé d’avoir traduit des documents relatifs aux opérations des forces russes au Mali et à l’économie sahélienne.

Derrière l’affaire, un malaise s’installe. Que reproche-t-on exactement aux deux journalistes ? D’avoir relayé une réalité géopolitique que plus personne ne peut ignorer. L’influence croissante de Moscou dans l’arc sahélien ? Ou bien faut-il voir dans cette affaire une lutte d’influence où les camps se redéfinissent, où chacun doit désormais choisir son bord ?

Le Tchad en équilibre instable entre la CEDEAO et l’AES

Le président Mahamat Idriss Déby Itno n’ignore rien de ce jeu d’échecs. Depuis le renversement des alliances opéré par le Mali, le Burkina Faso et le Niger, N’Djamena se retrouve à la croisée des chemins. Rester fidèle à la CEDEAO et aux partenaires occidentaux ou épouser la dynamique de l’AES et de ses soutiens russes ?

Jusqu’ici, le Tchad a tenté une posture d’équilibriste. D’un côté, il reste un allié clé de Paris et Washington dans la lutte antiterroriste. De l’autre, il ne peut ignorer la dynamique de ses voisins sahéliens, qui s’émancipent de l’ordre établi et cherchent à imposer une nouvelle architecture régionale.

L’arrestation de ces journalistes, si elle ne s’explique pas officiellement par des considérations diplomatiques, n’en est pas moins un signal fort. Pourquoi une telle nervosité autour des informations liées à la Russie et à l’AES ? Pourquoi frapper là où le discours officiel ne s’est pas encore clarifié ?

Une Afrique sahélienne en mutation

Loin d’être un épiphénomène, l’affaire Alhissein-Monodji témoigne d’une Afrique sahélienne en pleine mutation. L’influence occidentale vacille, l’ordre sécuritaire et politique hérité des indépendances est en train d’être redéfini par des alliances alternatives. Le Mali, le Burkina Faso et le Niger l’ont compris et acté en créant l’AES. Le Tchad, lui, hésite encore, mais pour combien de temps ?

Ce qui se joue à N’Djamena dépasse de loin le sort de deux journalistes. Il s’agit d’un test grandeur nature. Jusqu’où le Tchad est-il prêt à aller dans son rapprochement avec l’AES, et à quel prix ?

Dans cette recomposition, un basculement n’est jamais une rupture soudaine, mais une succession de signaux faibles. Et ce que le pouvoir tchadien vient d’envoyer au monde en arrêtant ces deux journalistes n’a rien d’anodin.

A.D

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Les autorités maliennes annoncent l’arrestation de six terroristes impliqués dans les attaques de Bamako. Cette annonce marque des progrès significatifs dans la lutte contre les groupes armés qui menacent la stabilité nationale.

Les évènements du 17 septembre dernier à Bamako, où l’aéroport militaire et le centre d’entrainement des gendarmes ont été frappés par des attaques revendiquées par un groupe djihadiste affilié à Al-Qaïda, ont secoué la nation malienne. Ces incursions, inédites par leur ampleur dans la capitale depuis des années, ont mis en lumière les défis sécuritaires persistants tout en offrant aux autorités maliennes l’occasion de démontrer leur capacité de riposte.

Un acte terroriste majeur et ses implications

Ces attaques, attribuées au Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (GSIM), ont causé un lourd tribut humain avec plus de 70 morts. Le GSIM a revendiqué les raids en les présentant comme une démonstration de force. Cependant, ces actes barbares illustrent avant tout la brutalité et l’idéologie destructrice d’un ennemi qui tente de frapper le cœur symbolique de la sécurité nationale.

Bamako, longtemps épargnée par les violences qui touchent le nord et le centre du pays, est désormais confrontée à une menace directe. Cela rappelle que les terroristes cherchent à étendre leur portée, même dans des zones perçues comme des bastions de stabilité.

Face à cette escalade, les autorités maliennes ont répondu avec fermeté. Le 28 novembre, l’état-major a annoncé l’arrestation de six individus liés aux attaques. Ces arrestations ne sont pas seulement symboliques : elles révèlent un travail de renseignement approfondi et une volonté d’éradiquer les réseaux terroristes jusque dans leurs racines. Ces individus sont soupçonnés d’avoir facilité l’arrivée des commandos terroristes, assuré la logistique et effectué des missions de reconnaissance. Une telle opération met en lumière la réactivité des forces de sécurité, qui, malgré un contexte complexe, s’efforcent de préserver l’intégrité du pays.

Les choix stratégiques de la Transition

Depuis 2020, les autorités maliennes de la transition ont adopté une approche novatrice dans leur politique de sécurité et de souveraineté. La rupture avec la France et ses partenaires européens, combinée à un partenariat renforcé avec la Russie, témoigne d’un choix stratégique clair : s’émanciper des anciennes alliances pour construire un cadre de défense et de stabilité plus autonome.

Certes, ce virage a suscité des débats, mais il a également permis de renforcer les capacités des forces armées maliennes. La collaboration avec des partenaires russes, a apporté une nouvelle dynamique dans la lutte contre les groupes terroristes. La reconquête progressive de plusieurs territoires et l’affaiblissement de certains groupes armés en témoignent.

Les défis sécuritaires auxquels le Mali est confronté vont bien au-delà des attaques de Bamako. Il s’agit d’une guerre contre un ennemi invisible, ancré dans des zones reculées, et souvent mêlé aux revendications communautaires. Dans ce contexte, la Transition s’efforce de maintenir un équilibre entre les impératifs sécuritaires et les besoins de stabilisation politique.

La dénonciation de l’accord d’Alger, jugé inadapté par les autorités, s’inscrit dans cette logique. Plutôt que de perpétuer des arrangements inefficaces, la transition malienne cherche à définir un nouveau cadre de gouvernance et de dialogue avec les populations du nord.

Des critiques, mais une direction affirmée

Les choix des autorités maliennes, notamment l’expulsion de la Minusma, ont suscité des inquiétudes au niveau international. Cependant, ces décisions traduisent une volonté de restaurer la souveraineté du Mali, un principe clé pour une nation qui aspire à se reconstruire sur des bases solides.

En arrêtant les terroristes impliqués dans les attaques de septembre, les autorités ont non seulement adressé un message fort aux groupes armés, mais elles ont également montré leur engagement envers la sécurité des citoyens. Cet acte de justice doit être salué, car il témoigne d’une résilience face à une situation qui aurait pu semer le chaos.

Le Mali traverse une période de défis sans précédent, où les menaces sécuritaires croisent les impératifs de refondation nationale. Mais chaque pas vers la stabilité, chaque opération réussie, chaque acte de justice rappelle que ce pays, riche de son histoire et de son peuple, ne pliera pas face à l’adversité.

Les autorités de la Transition, en dépit des critiques, poursuivent une vision : un Mali souverain, sécurisé et maître de son destin. Si les défis sont nombreux, la détermination affichée à travers des actions concrètes laisse entrevoir l’espoir d’un avenir meilleur, bâti sur la résilience et la volonté d’un peuple uni.

Oumarou Fomba 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

L’arrestation de Marius Bercea au Niger, soupçonné d’espionnage, exacerbe les tensions déjà vives entre Paris et Niamey. Ce nouvel épisode traduit une crise diplomatique profonde.

L’arrestation de Marius Bercea, ressortissant français et ancien parachutiste de la Légion étrangère, au Niger le 13 novembre dernier, illustre l’érosion des relations entre Niamey et Paris. Présenté par la télévision publique nigérienne comme un agent de la DGSE, cet incident vient jeter une lumière crue sur l’intensité du climat de défiance entre les autorités nigériennes de la transition et la France.

Depuis le coup d’État de juillet 2023 qui a renversé le président Mohamed Bazoum, les ponts diplomatiques entre les deux nations se sont transformés en barricades. L’expulsion des forces militaires françaises, la fermeture de l’ambassade, et la reconfiguration symbolique d’établissements culturels tels que le centre franco-nigérien — rebaptisé en un geste affirmant la souveraineté nationale — témoignent de la volonté explicite de Niamey de se démarquer de l’influence française. Cette rupture, dictée autant par un besoin de légitimité intérieure que par un nationalisme exacerbé, a relégué Paris au rang de suspect systématique dans la politique nigérienne.

Une arrestation à haute portée symbolique  

La capture de Bercea vient nourrir cette rhétorique. Consultant en sécurité selon ses profils publics, il est soupçonné d’être un maillon d’un réseau d’espionnage visant à déstabiliser la transition nigérienne. Que ces accusations soient fondées ou non, leur symbolisme est limpide : pour les dirigeants nigériennes, l’arrestation d’un Français à un moment stratégique sert à renforcer la perception d’un complot occidental et à galvaniser une opinion publique acquise à la souveraineté nationale. En écho, la réaction mesurée de la diplomatie française — marquée par une volonté de négocier sans envenimer la situation — traduit l’équilibre entre la protection de ses citoyens et la reconnaissance d’une réalité géopolitique bouleversée.

Mais cette arrestation soulève des questions profondes sur l’avenir des relations entre les deux pays. L’accusation d’espionnage pourrait marquer un point de non-retour, instaurant une méfiance institutionnelle durable. De plus, elle fragilise l’image d’une France capable de protéger ses intérêts et ses ressortissants dans une région où ses engagements sécuritaires ont longtemps été omniprésents. Elle reflète aussi une tendance plus large en Afrique francophone, où les nouvelles élites post-coup d’État exploitent le rejet de l’héritage colonial pour justifier leurs politiques.

Une opportunité pour réévaluer les positionnements  

Le cas de Marius Bercea n’est donc pas un incident isolé. Il est l’écho d’un théâtre géopolitique où chaque geste, chaque déclaration devient une pièce d’un puzzle complexe. Pour la France, il s’agit désormais non seulement d’obtenir la libération de son ressortissant, mais aussi de réévaluer son positionnement stratégique au Sahel. Pour le Niger, cette affaire offre l’opportunité d’affirmer son autonomie sur la scène internationale, tout en rappelant qu’elle se joue dangereusement sur la corde raide des relations bilatérales.  

Si la souveraineté est un principe sacré, elle ne doit pas devenir un prétexte à la rupture systématique. Car, au-delà des discours et des arrestations, ce sont des nations liées par l’Histoire et les intérêts partagés qui risquent de s’éloigner durablement.

Chiencoro Diarra 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Ce jeudi 16 février 2023, après le renvoi du procès de diffamation et injures publiques, opposant le président du Pastef au ministre du Tourisme sénégalais, Mame Mbaye Niang, au 16 mars, une tension s’est éclatée entre les partisans de Sonko et les forces de l’ordre.

Au cours de cette manifestation, le convoi de l’opposant au régime de Macky Sall a été bloqué par les forces de l’ordre, qui ont cassé les vitres de son véhicule avant de le sortir de forces afin de l’embarquer dans un autre véhicule pour le déposer chez lui, à Cité Keur Gorgui.

Selon les témoignages des Dakarois, un important déploiement de la gendarmerie a été constaté dans le quartier Cité Keur Gorgui où est domicilié Ousmane Sonko.

Mohamed Camara

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Le Quai d’Orsay a confirmé, mardi 29 novembre, l’arrestation de ressortissants français au Mali. « Nous avons été informés de l’arrestation de ressortissants français au Mali. Nous suivons la situation en lien avec l’ambassade de France à Bamako », a fait savoir le ministère des Affaires étrangères à l’Agence France-Presse. Selon le journal Le Monde, les autorités françaises n’ont fourni aucun autre détail sur cette arrestation.

Le lundi 28 novembre, le ministère malien de la Sécurité et de la Protection civile avait indiqué dans un communiqué qu’« une opération des forces de sécurité »,  avait eu lieu dimanche, « pour libérer des otages et appréhender les membres d’un groupe de criminels et de narcotrafiquants qui les détenaient » à Missabougou, à l’est de Bamako.

La rédaction

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.