Premier représentant africain à entrer en lice dans cette Coupe du Monde 2026, le Maroc a marqué les esprits en tenant tête au Brésil (1-1), quintuple champion du monde, au terme d’une rencontre intense disputée au MetLife Stadium de New York.

Face à l’un des favoris de la compétition, les Lions de l’Atlas n’ont montré aucun complexe. Dès les premières minutes, les hommes de Mohamed Ouahbi ont imposé un pressing agressif et une grande maîtrise collective, mettant en difficulté une sélection brésilienne méconnaissable dans son entame de match.

Récompensés de leurs efforts, les Marocains ont ouvert le score à la 21e minute grâce à Ismael Saibari. Lancé en profondeur par Brahim Diaz, l’attaquant du PSV a pris de vitesse la défense adverse avant de tromper Alisson d’un subtil ballon piqué. Une réalisation qui confirmait la domination marocaine et faisait vibrer les nombreux supporters africains présents dans les tribunes.

Le Brésil a toutefois réagi grâce à sa star Vinicius Junior. Profitant d’un espace laissé sur le côté droit de la défense marocaine, l’attaquant a repiqué dans l’axe avant de décocher une frappe imparable pour égaliser à la 32e minute.

Après la pause, les Brésiliens ont affiché un meilleur visage, poussés par les ajustements tactiques de leur sélectionneur Carlo Ancelotti. Mais les Marocains ont su résister, retrouvant progressivement leur équilibre grâce aux changements opérés par Mohamed Ouahbi.

Malgré quelques occasions de part et d’autre en fin de rencontre, notamment une lourde frappe de Neil El Aynaoui dans le temps additionnel, le score est resté inchangé.

Ce match nul constitue une excellente opération pour le Maroc, qui confirme son statut de nation majeure du football mondial après son parcours historique lors du Mondial 2022. Surtout, les Lions de l’Atlas offrent à l’Afrique une entrée remarquée dans la compétition en démontrant qu’ils peuvent rivaliser avec les plus grandes sélections de la planète.

Avec cette prestation convaincante face au Brésil, le Maroc envoie déjà un message fort : l’Afrique est bien présente dans cette Coupe du Monde 2026 et compte jouer les premiers rôles

Cheickna Coulibaly

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Le match d’ouverture de la Coupe du monde 2026 au Stade Azteca n’a pas offert le spectacle attendu. Le Mexique a gagné 2-0 contre l’Afrique du Sud, mais la rencontre a semblé molle et sans intensité. Plus de cartons rouges que de buts, une entrée timide et nonchalante pour un tournoi censé démarrer avec éclat. Les spectateurs ont assisté à une victoire logique mais sans passion.

Le premier but est arrivé très tôt, dès la 9e minute, grâce à Julian Quinones qui a profité d’une erreur défensive sud-africaine. Ce but rapide aurait pu lancer une partie animée, mais au contraire, le rythme est vite retombé. Le Mexique a géré sans forcer, et l’Afrique du Sud n’a jamais trouvé les moyens de réagir. Le public a vite compris que l’intensité ne serait pas au rendez-vous.

Une victoire inaugurale sans véritable intensité

Julian Quinones a tenté d’apporter un peu de dynamisme avec une frappe lointaine et un tir sur le poteau. Mais ses efforts isolés n’ont pas suffi à réveiller une première période globalement terne. Le Mexique semblait se contenter de son avantage minimal, tandis que l’Afrique du Sud restait bloquée dans ses hésitations. Le match manquait de souffle et d’énergie, laissant une impression de retenue.

La seconde période a confirmé cette impression de nonchalance. Sphephelo Sithole, déjà fautif sur le premier but, a été expulsé dès la 50e minute. Cette sanction a fragilisé encore plus une équipe sud-africaine déjà en difficulté. Pourtant, même en supériorité numérique, les Mexicains n’ont pas accéléré le rythme. Ils ont préféré contrôler sans intensité, comme s’ils voulaient éviter tout risque inutile.

Une supériorité numérique mal exploitée par Mexique

Le deuxième but est arrivé à la 67e minute, sur une tête de Raul Jimenez après un centre précis de Roberto Alvarado. Une action bien construite, mais isolée dans un match où les occasions franches étaient rares. Le Mexique a assuré l’essentiel, sans chercher à emballer la rencontre. Le score final de 2-0 reflète une supériorité tranquille, mais sans éclat ni véritable démonstration de force.

La fin du match a basculé dans un registre encore plus frustrant. Deux nouvelles expulsions sont venues alourdir le bilan disciplinaire. Au total, trois cartons rouges ont été distribués, soit plus que le nombre de buts inscrits. Un symbole d’un match où la tension et les fautes ont pris le pas sur le spectacle attendu. Le public a quitté le stade avec un sentiment mitigé.

Cartons rouges plus marquants que buts inscrits

Ce contraste entre l’importance symbolique du match d’ouverture et la réalité sur le terrain est frappant. Le Mexique, coorganisateur, devait offrir une démonstration de force et d’énergie. Au lieu de cela, il a livré une prestation prudente, presque timide, qui n’a pas marqué les esprits. L’Afrique du Sud, de son côté, a semblé dépassée dès les premières minutes de la rencontre.

Les erreurs défensives sud-africaines et l’incapacité à réagir ont accentué l’impression d’un match joué à faible intensité. Réduite à neuf en fin de rencontre, l’équipe n’a jamais pu rivaliser, mais sans que le Mexique en profite pleinement. Le Tri a semblé se contenter de gérer son avance, sans chercher à séduire ni à impressionner le public présent au stade.

Une prestation prudente laissant public insatisfait

Le Stade Azteca, pourtant mythique, n’a pas vibré comme attendu. Les spectateurs ont assisté à une victoire logique mais sans éclat. Le contraste avec l’ouverture de 1986, où le Mexique avait battu la Belgique avec panache, est saisissant. Cette fois, l’entrée en matière a été marquée par la retenue et la discipline, plus que par l’enthousiasme et l’énergie espérés par les supporters.

Ce match rappelle aussi celui de 2010, où Mexique et Afrique du Sud s’étaient neutralisés 1-1 lors du match inaugural. Mais en 2026, la différence est que le Mexique a gagné, sans que la qualité du spectacle soit au rendez-vous. Les cartons rouges ont pris la place des moments forts, donnant une image brouillée de ce début de tournoi mondial.

Un souvenir amer pour ouverture mondiale

Pour le Mexique, l’essentiel est assuré : trois points et une entrée victorieuse. Mais sur le plan de l’image, cette ouverture laisse un goût amer. Le tournoi démarre sur une note timide, loin de l’intensité et de la passion que l’on attend d’un Mondial. Les supporters espèrent que les prochains matchs offriront plus de spectacle et d’énergie pour relancer l’ambiance.

La suite de la compétition devra montrer un autre visage. Le Mexique a les moyens de séduire, mais il devra hausser son niveau de jeu. Une Coupe du monde ne peut se contenter d’une entrée nonchalante, où les cartons rouges font plus parler que les buts. Le public attend de la passion, de l’intensité et des émotions, pas seulement une victoire tranquille.

Ibrahim Kalifa Djitteye 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Mahazou dit Baba Cisset a pris officiellement ses fonctions ce matin à la tête de la Fédération Malienne de Football. La cérémonie, organisée au siège fédéral, a marqué la fin d’une période intérimaire. Le secrétaire général Sidi B. Magassa a remis les dossiers de gestion, scellant la transmission des responsabilités. Ce moment solennel a ouvert une nouvelle étape institutionnelle, où la gouvernance élue reprend ses droits après une phase de transition jugée nécessaire pour maintenir la continuité.  

Les cadres administratifs et techniques de la FEMAFOOT étaient présents pour assister à cette passation. L’ambiance était sérieuse et respectueuse des usages. Le geste du secrétaire général, garant de la continuité après la démission du précédent comité, a traduit la volonté de tourner la page. En confiant les documents au nouveau président, il a marqué la fin d’une gestion provisoire et le retour à une direction légitime, attendue par les acteurs du football malien.  

Clôture d’une étape provisoire importante  

Dans son premier discours, Mahazou dit Baba Cisset a placé l’unité et le travail collectif au centre de son mandat. Il a insisté sur la nécessité de mobiliser toutes les compétences pour servir la grande famille du football. Ce message, adressé aux acteurs présents, a souligné l’importance de la cohésion et de la solidarité. En donnant ce ton dès le départ, le président a voulu inscrire son action dans une logique de rassemblement et de collaboration.  

Le nouveau président a rappelé que son équipe avait un objectif clair : contribuer au développement du Mali à travers le football. En mettant en avant la dimension sociale et nationale du sport, il a élargi la portée de son projet au-delà des compétitions. Le football est présenté comme vecteur de cohésion et outil citoyen. Cette orientation traduit une ambition institutionnelle où le sport devient levier de solidarité et de développement durable.  

Un projet social et national affirmé 

Mahazou dit Baba Cisset a aussi insisté sur la mobilisation des expertises disponibles. Il a affirmé que toutes les compétences seraient sollicitées pour impulser une dynamique nouvelle. Cette approche traduit une volonté de gouvernance participative, valorisant les savoir-faire locaux et les expériences accumulées. En mettant en avant la transparence et la technicité, le président cherche à bâtir une gestion plus solide et crédible, capable de répondre aux attentes des acteurs.  

Face aux médias présents, le président a souligné l’importance de la communication. Il a appelé à relayer auprès de la population que la Fédération est au service de tous. Ce message traduit une volonté de proximité et de transparence. En se présentant comme une institution au service du public, la FEMAFOOT cherche à renforcer sa crédibilité et à instaurer une relation de confiance avec les supporters et les citoyens. 

Communication ouverte et proximité citoyenne  

Sur le plan des priorités, Mahazou dit Baba Cisset a mis en avant le développement global du football. Il a évoqué les infrastructures, la préparation physique et les compétitions comme piliers de son action. Cette feuille de route traduit une approche intégrée, où la performance sportive repose sur des bases solides. Elle met en avant une vision de long terme, orientée vers la structuration et la durabilité, afin de donner au football malien des fondations stables.  

Conscient des attentes et des critiques, le président a adopté une posture d’ouverture. Il a affirmé que les remarques constructives seraient accueillies comme des opportunités d’amélioration. Cette attitude traduit une volonté de gouvernance transparente, où la critique devient moteur de progrès. Elle marque une rupture avec une gestion parfois perçue comme fermée, et ouvre la voie à un dialogue permanent avec les acteurs du football et les observateurs.  

Une feuille de route tournée vers l’avenir  

La cérémonie s’est conclue sur une vision ambitieuse pour le football malien. Mahazou dit Baba Cissé a assuré que son équipe œuvrerait pour donner une belle image du pays, viser des trophées et bâtir une culture forte au sein de la Fédération. Transparence, éthique et respect de tous ont été posés comme piliers de cette nouvelle étape. Ce moment a ainsi pris une dimension institutionnelle et symbolique, annonçant une gouvernance tournée vers l’avenir.  

Avec cette installation, la FEMAFOOT entre dans une phase où les attentes sont grandes. Le nouveau président a posé les bases d’une gouvernance participative et transparente. En mettant en avant l’unité, la communication et le développement, il a tracé une feuille de route claire. Les acteurs du football malien espèrent désormais que cette orientation permettra de renforcer la crédibilité de la Fédération et de donner au sport une place centrale dans la société.

Ibrahim Kalifa Djitteye 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

À l’issue de l’Assemblée générale élective de la Fédération Malienne de Football, tenue ce jeudi 16 avril 2026 à l’Hôtel de l’Amitié de Bamako, M. Mahazou Baba Cisset a été plébiscité à la tête de l’instance dirigeante du football malien. Sur 72 votants, 69 ont exprimé un « oui », une seule voix s’est prononcée contre et deux se sont abstenues. Ce résultat consacre son équipe pour conduire les destinées du football national durant quatre années.

Seul candidat en lice, Mahazou Baba Cisset est sorti largement victorieux de ce scrutin. Les délégués venus des ligues, clubs et associations professionnelles ont donné quitus à son équipe pour diriger la FEMAFOOT. Ce vote massif illustre la confiance placée en sa personne et en ses colistiers. Le mandat qui leur est confié s’inscrit dans une dynamique de renouveau et de consolidation institutionnelle pour le football malien.  

Un plébiscite clair pour une nouvelle orientation du football malien

Le scrutin s’est déroulé en présence des représentants de la FIFA, de la CAF et de l’UFOA-A. Leur mission était de superviser le processus et d’attester de sa régularité. La présence de ces instances internationales a renforcé la crédibilité du vote et donné une dimension continentale à cette élection. Les observateurs ont salué la transparence et la maturité des acteurs du football malien, qui ont démontré leur capacité à organiser un scrutin conforme aux standards.

À l’issue du vote, Mahazou Baba Cisset a tenu à remercier les acteurs du football et les autorités nationales pour l’honneur qui lui est fait d’être investi de cette mission exaltante. Il a exprimé sa gratitude envers ceux qui ont participé au scrutin et affirmé que cette confiance l’honore profondément. Ses propos ont traduit une reconnaissance sincère et une volonté de servir avec loyauté et engagement pour le football national.  

Une promesse de gouvernance transparente

Le nouveau président a déclaré mesurer pleinement l’ampleur de la responsabilité qui lui est confiée. Il s’est engagé à travailler avec détermination, transparence et engagement pour le développement du football malien. Ses mots ont résonné comme une promesse de gouvernance responsable et d’action concrète. Mahazou Baba Cisset a insisté sur la nécessité de bâtir une gestion exemplaire et de répondre aux attentes des délégués et des supporters.

Avec 69 voix sur 72, Mahazou Baba Cisset a été plébiscité par les délégués. Ce score traduit la confiance accordée à sa personne et à son équipe pour conduire la FEMAFOOT. Les deux abstentions et la voix contre n’ont pas entamé la force du mandat accordé. Le résultat est perçu comme une victoire nette et une démonstration de consensus autour de son leadership et de son projet.  

Une victoire nette qui ferme définitivement la page Bavieux

Le nouveau président a affirmé que cette confiance l’honore et lui donne une grande responsabilité à la tête de l’instance dirigeante du football national. Il a promis de travailler sans relâche pour répondre aux attentes des acteurs et des supporters. Sa déclaration traduit une conscience aiguë des enjeux et une volonté de bâtir une gouvernance exemplaire, fondée sur l’intégrité et la transparence, au service du football malien.

Cette élection ferme définitivement la page Mamoutou Touré dit Bavieux, ancien président de la FEMAFOOT. Le plébiscite de Mahazou Baba Cisset marque une rupture avec le passé et ouvre une nouvelle ère pour le football malien. Les délégués, en lui accordant une majorité écrasante, ont exprimé leur volonté de tourner la page des crises institutionnelles et de bâtir une gouvernance nouvelle, fondée sur l’unité et la confiance. 

Ouverture de voie à une nouvelle dynamique

Le scrutin, supervisé par les émissaires de la FIFA, de la CAF et de l’UFOA-A, a confirmé la légitimité de Mahazou Baba Cisset à la tête de la FEMAFOOT. Avec 69 voix, deux abstentions et une voix contre, il incarne désormais l’espoir d’un football malien uni et conquérant. Le Mali se prépare à écrire une nouvelle page de son histoire footballistique dans l’unité et la confiance.

L’élection de Mahazou Baba Cisset à la tête de la FEMAFOOT apparaît comme un tournant majeur. Le plébiscite dont il bénéficie lui confère une légitimité forte pour engager des réformes et impulser une dynamique nouvelle. La présence des instances internationales, la maturité des délégués et l’engagement affiché par le nouveau président dessinent les contours d’une gouvernance renouvelée. Le football malien s’inscrit désormais dans une perspective d’unité et de développement.

Ibrahim Kalifa Djitteye 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

La gouvernance du football bamakois s’enlise dans une crise électorale qui semble sans fin. Pour la deuxième fois en quelques semaines, la Commission d’appel des élections a annulé le scrutin destiné à désigner les dirigeants de la Ligue du District de Bamako. Cette répétition d’irrégularités traduit une fragilité institutionnelle et met en lumière l’urgence d’un processus électoral crédible, respectueux des statuts types et capable de restaurer la confiance des acteurs.  

Le 7 avril dernier, l’Assemblée générale élective organisée à l’Escale Gourmande avait pourtant semblé trancher le débat. Issa Sidibé s’était imposé avec 23 voix contre 9 pour Abdallah Baby. Mais comme lors du premier scrutin, la victoire n’a pas résisté au recours. La décision n°004 de la Commission d’appel a invalidé le résultat, donnant raison à Baby et relançant totalement le processus. Cette invalidation confirme que la régulation électorale reste un défi majeur pour la Ligue.  

Une gouvernance fragilisée par les annulations répétées  

Au cœur du litige, la participation des clubs professionnels. Selon la Commission d’appel, ils ne disposent d’aucune base légale pour voter, en raison de la caducité de l’article 89 des statuts types. Leur présence a faussé le quorum et entaché la sincérité du scrutin. Cette interprétation rappelle que la Ligue de Bamako doit rester l’affaire des clubs amateurs, véritables acteurs du championnat local. L’inclusion des professionnels apparaît comme une entorse grave aux règles établies.  

La Commission d’appel reproche aussi à la Commission électorale d’avoir géré la reprise du processus de manière partielle. Après l’annulation du premier vote, il aurait fallu relancer entièrement la procédure, avec de nouveaux mandats et délégués. Or, les corrections apportées se sont limitées à des ajustements jugés illégaux. Cette approche minimaliste a nourri la contestation et renforcé l’impression d’un processus biaisé, compromettant la légitimité des instances.  

Les clubs professionnels au centre des critiques  

Autre irrégularité majeure : l’atteinte aux droits des clubs de 2e division. Ces derniers, piliers du championnat amateur, ont été marginalisés dans le processus. La Commission d’appel rappelle qu’ils sont membres légitimes de la Ligue et doivent bénéficier du droit de vote. Leur exclusion partielle traduit une gouvernance qui peine à reconnaître l’importance de la base, pourtant essentielle à la vitalité du football local.  

Avec cette nouvelle annulation, le message est clair : les règles doivent être respectées dans leur intégralité. La reprise du scrutin devra se faire dans le strict respect des statuts types, notamment les articles 11.1, 13.1 et 21.2. L’enjeu dépasse la simple élection : il s’agit de restaurer la crédibilité d’une institution fragilisée et de garantir un processus électoral transparent et conforme aux textes.  

En attendant, l’incertitude persiste. La gouvernance du football bamakois se retrouve suspendue, dans un contexte où les acteurs réclament plus de clarté et de justice. Cette crise illustre l’urgence d’une réforme profonde des pratiques électorales, afin que la Ligue de Bamako retrouve sa légitimité et puisse jouer pleinement son rôle dans le développement du football malien.

Ibrahim Kalifa Djitteye 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Mahazou dit Baba Cissé, l’unique candidat à la présidence de la FEMAFOOT, avance une vision en onze piliers pour transformer le football malien. Son programme met l’accent sur la transparence, la réforme institutionnelle, la formation technique, le développement du football féminin, la modernisation des infrastructures et l’ouverture internationale. Il ambitionne de restaurer la crédibilité de l’instance et de relancer les compétitions nationales.

Le football malien se trouve dans une phase de renouveau, portée par l’attente des acteurs et des supporters. Mahazou dit Baba Cissé se présente avec une vision structurée autour de onze piliers. Il ne se limite pas à une candidature classique, mais propose une refondation destinée à redonner au football national une place solide en Afrique, en mettant en avant des solutions concrètes et inclusives pour tous les acteurs.  

Son approche repose sur une volonté affirmée de mettre la transparence au centre de la gestion. Dans un environnement où les institutions sportives ont souvent été critiquées pour leur manque de clarté, il insiste sur la nécessité de rendre des comptes, de publier des bilans et d’impliquer les clubs dans les décisions. Cette orientation traduit une rupture avec les pratiques passées et une ambition de bâtir une gouvernance participative.  

Transparence et gouvernance participative

Au-delà de l’administration, Baba Cissé met en avant la réforme des statuts. Les textes actuels sont jugés dépassés et inadaptés aux exigences modernes. Il propose une révision profonde, impliquant juristes et techniciens, pour garantir une meilleure représentativité et une stabilité durable. Cette réforme est présentée comme la clé pour sortir de la crise et éviter les blocages qui ont paralysé l’instance, tout en renforçant la légitimité des décisions prises.  

La dimension technique occupe une place centrale dans son projet. Il insiste sur la formation des entraîneurs, des arbitres et des encadreurs, avec la création d’un centre technique moderne. L’objectif est de renforcer les compétences locales et de préparer une relève solide, capable de porter les sélections nationales vers de meilleures performances. Cette orientation traduit une compréhension claire : sans base technique solide, aucune réforme institutionnelle ne peut produire des résultats durables.  

Réforme institutionnelle et développement technique

Le football féminin, longtemps marginalisé, est intégré dans sa vision comme un axe prioritaire. Baba Cissé propose de développer des compétitions spécifiques, de soutenir les clubs féminins et d’encourager la participation des jeunes filles. Cette orientation traduit une volonté d’ouverture et d’égalité dans le développement du sport. Elle vise à donner aux joueuses maliennes une visibilité accrue et à renforcer leur rôle dans la dynamique sportive nationale.  

Les infrastructures constituent un autre pilier de son programme. Conscient que le manque d’équipements modernes freine la progression, il envisage la réhabilitation des stades régionaux et la construction de nouveaux terrains conformes aux standards internationaux. Ce projet inclut aussi la dotation des clubs en matériels sportifs, afin de créer un environnement propice à la performance et à la compétitivité, tout en favorisant l’accès des jeunes aux installations sportives.  

Inclusion et infrastructures sportives

La question financière est abordée avec pragmatisme. Baba Cissé veut diversifier les sources de financement, en mobilisant l’État, les sponsors privés et les partenaires internationaux. Il propose la mise en place d’un fonds de développement du football, destiné à soutenir les clubs et les projets de formation. La transparence dans la gestion de ces ressources est présentée comme une garantie pour éviter les dérives et renforcer la confiance des acteurs.  

La relance des compétitions nationales est également au cœur de son projet. Il souhaite redynamiser le championnat et les coupes régionales, en assurant leur régularité et leur attractivité. Une meilleure organisation logistique, une couverture médiatique renforcée et des incitations financières pour les clubs sont envisagées. L’objectif est de créer une dynamique interne qui prépare les équipes à affronter les compétitions continentales avec plus de solidité et d’ambition.  

Ressources et compétitions nationales

Enfin, Baba Cissé met en avant la diplomatie sportive. Il veut renforcer les relations avec la FIFA, la CAF et les fédérations partenaires, afin de bénéficier de programmes de soutien technique et financier. Cette ouverture internationale est perçue comme essentielle pour repositionner le football malien sur la scène africaine et mondiale, en lui donnant accès à des opportunités de coopération et de développement, tout en consolidant son image auprès des instances sportives.  

Sa vision ne se limite pas à une liste de propositions. Elle s’inscrit dans une logique de refondation, où la transparence, la réforme institutionnelle, le développement technique et l’ouverture diplomatique sont présentés comme les leviers d’un renouveau. Dans une période de transition, cette démarche apparaît comme une tentative de rétablir la confiance et de redonner au football malien une trajectoire ascendante, portée par l’engagement et la détermination de son unique candidat.

Ibrahim Kalifa Djitteye 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

La Ligue de football du District de Bamako vient de connaître une nouvelle élection, marquée par la reconduction d’Issa Sidibé à sa présidence. Avec 23 voix contre 9 pour son adversaire Abdallah Baby, le président sortant conserve son poste et affirme sa légitimité. Ce résultat, net sur le plan des chiffres, lui confère une autorité renforcée, mais ne suffit pas à apaiser les tensions qui entourent la gouvernance du football local.

Cette reprise du scrutin avait été imposée par la Commission d’appel, après l’annulation du vote précédent. L’objectif affiché était de corriger les irrégularités dénoncées et de rétablir la confiance des acteurs. Pourtant, les mêmes critiques refont surface. Les partisans d’Abdallah Baby estiment que les conditions d’équité n’ont pas été respectées, ce qui fragilise la portée démocratique de cette victoire et entretient un climat de contestation durable.

Une victoire nette mais contestée

La question du vote des clubs professionnels reste au centre des débats. Trois clubs favorables à Abdallah Baby ont été écartés, conformément à une décision de la Commission d’appel, tandis que sept autres, réputés proches d’Issa Sidibé, ont pu participer. Ce déséquilibre nourrit les soupçons d’un processus biaisé et relance le débat sur la neutralité des instances électorales, censées garantir une compétition ouverte et transparente.

La Commission électorale, déjà fragilisée, a vu sa crédibilité encore entamée par l’absence de deux de ses membres clés, dont son président. Cette absence, lourde de conséquences, alimente les doutes sur la rigueur juridique du processus. D’autant que ces magistrats avaient refusé de signer une précédente décision annulée par la Commission d’appel, accentuant la perception d’un organe divisé et incapable d’assurer une supervision impartiale.

Une Commission électorale fragilisée

Les contestations se sont également cristallisées autour du remplacement de délégués de clubs comme l’USFAS et l’AS Réal de Bamako. Cette pratique est jugée contraire aux règles établies, puisque la circulaire du 31 mars stipulait que les mandats déjà validés devaient rester en vigueur. Ce manquement renforce l’idée d’un processus électoral où les règles sont appliquées de manière sélective, au détriment de la transparence et de la confiance.

Dans ce climat tendu, la victoire d’Issa Sidibé, bien que nette sur le plan arithmétique, apparaît fragilisée par les contestations. Le président réélu a affirmé respecter les règles démocratiques, tout en estimant que les recours n’étaient pas nécessaires. Mais cette position peine à convaincre, car les irrégularités constatées donnent l’impression d’un scrutin verrouillé, où la transparence et l’équité sont reléguées au second plan.

Une légitimité fragilisée

La Ligue de Bamako se retrouve ainsi au cœur d’une crise prolongée. L’accumulation de manquements et de contestations laisse présager de nouveaux recours devant la Commission d’appel. Loin d’apaiser les tensions, cette élection pourrait prolonger une instabilité institutionnelle qui affaiblit la crédibilité du football local. Les acteurs, déjà divisés, risquent de voir leur confiance dans les instances s’éroder davantage.

Au-delà des résultats, c’est la gouvernance du football régional qui est en jeu. La répétition des irrégularités et l’absence de garanties solides posent la question de la capacité des institutions sportives à organiser des scrutins crédibles. Tant que cette confiance ne sera pas restaurée, chaque élection risque de devenir un terrain de contestation, prolongeant une crise qui fragilise durablement la cohésion du football malien.

Ibrahim Kalifa Djitteye 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), basé à Lausanne, a annoncé le 25 mars 2026 avoir enregistré un appel de la Fédération sénégalaise de football (FSF). Cet appel vise à contester la décision de la Confédération africaine de football (CAF) qui, le 17 mars 2026, a déclaré le Sénégal perdant par forfait en finale de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN) Maroc 2025, attribuant la victoire au Maroc sur le score de 3-0.  

La décision de la CAF, rendue par son Jury d’Appel, a surpris le monde du football africain. Elle stipule que le Sénégal n’a pas respecté certaines obligations réglementaires, entraînant un forfait en finale. Le Maroc a ainsi été déclaré vainqueur de la CAN 2025 sans avoir disputé le match. La FSF, estimant cette décision injuste et précipitée, a immédiatement saisi le TAS pour obtenir son annulation et réclamer la reconnaissance de son équipe comme championne.  

Un recours inédit dans l’histoire de la CAN  

Dans son recours, la FSF demande non seulement l’annulation de la décision de la CAF, mais aussi la suspension du délai de dépôt du mémoire d’appel. Elle estime que les motifs complets de la décision n’ont pas été communiqués, ce qui entrave son droit à une défense équitable. La fédération sénégalaise souhaite que le TAS statue sur le fond et reconnaisse officiellement le Sénégal comme vainqueur de la CAN 2025.  

Conformément aux règles du TAS, l’appelant dispose de vingt jours pour déposer son mémoire d’appel, suivi d’un délai identique pour la réponse des intimés. Toutefois, la demande de suspension formulée par la FSF rend incertain le calendrier de la procédure. Une formation arbitrale spécialisée sera bientôt nommée pour examiner le dossier et établir un calendrier. À ce stade, aucune date d’audience n’a encore été fixée.  

Un calendrier procédural encore flou 

Me Matthieu Reeb, Directeur Général du TAS, a assuré que l’institution est parfaitement équipée pour traiter ce type de litiges. Il a souligné l’importance de garantir un procès équitable à toutes les parties, tout en veillant à ce que la procédure soit menée dans les meilleurs délais. Le TAS rappelle que ses procédures sont confidentielles, mais promet de tenir les médias informés si une audience est programmée. 

Cette affaire met en lumière les tensions persistantes autour de l’organisation et de la gouvernance du football africain. La décision de la CAF, jugée brutale par certains observateurs, pourrait avoir des répercussions sur la crédibilité de l’institution. Le recours du Sénégal devant le TAS illustre la volonté des fédérations de défendre leurs droits et de contester des décisions perçues comme arbitraires. 

Un test pour la gouvernance du football africain  

Pour le Sénégal, l’enjeu est majeur. Il s’agit de défendre l’honneur de son équipe nationale et de préserver son statut sur la scène continentale. Pour le Maroc, la victoire attribuée par forfait est désormais fragilisée par la procédure en cours. Le TAS devra trancher entre deux visions opposées, avec des conséquences sportives et symboliques considérables pour les deux nations.  

Les supporters, les joueurs et les observateurs du football africain attendent avec impatience la décision du TAS. Celle-ci pourrait redéfinir l’issue de la CAN 2025 et marquer un tournant dans la gestion des litiges sportifs en Afrique. En attendant, le suspense demeure, et le TAS s’impose comme l’arbitre ultime d’une affaire qui dépasse le simple cadre sportif pour toucher à la légitimité institutionnelle du football africain.  

Ibrahim Kalifa Djitteye 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

La décision du 17 mars 2026 de la Commission d’appel de la Confédération africaine de football (CAF), déclarant le Sénégal forfait pour la finale de la CAN 2025, est un coup dur pour la crédibilité du football africain. Déjà fragilisée par des polémiques antérieures, la CAF s’enterre davantage en rendant un verdict deux mois après le sacre du Sénégal. Une telle décision aurait dû intervenir immédiatement, le jour de la finale ou au lendemain, pour préserver l’intégrité sportive.    

Ce retard met en lumière les limites profondes de la gouvernance du football africain. En sanctionnant le Sénégal après coup, la CAF expose ses failles procédurales et institutionnelles. Le monde entier assiste à une humiliation, notamment une finale continentale transformée en affaire juridique, où la bureaucratie prend le pas sur la performance sportive. L’Afrique se retrouve fragilisée dans son image internationale.  

La Fédération Sénégalaise de Football a réagi avec indignation. Elle qualifie la décision d’« inique, sans précédent et inacceptable », dénonçant un discrédit jeté sur le football africain. Pour la FSF, il s’agit d’une atteinte grave à l’intégrité sportive et à la réputation du Sénégal. En annonçant son recours au Tribunal Arbitral du Sport (TAS) à Lausanne, elle cherche à défendre ses droits et à rappeler que la justice sportive ne peut être bafouée par des manœuvres tardives.  

Une dénonciation ferme et un recours judiciaire pour sauver l’honneur  

La Fédération Royale Marocaine de Football, bénéficiaire de la décision, adopte une posture institutionnelle. Elle insiste sur le fait que son recours visait uniquement à faire appliquer le règlement, et non à contester la performance sportive. En saluant l’ensemble des nations participantes, la FRMF tente de se présenter comme garante de la stabilité et du respect des règles. Mais cette victoire sur tapis vert, obtenue après deux mois, reste entachée d’un déficit de légitimité.  

La CAF, quant à elle, tente de justifier son choix en annulant la décision initiale du Jury disciplinaire et en déclarant recevable le recours marocain. Elle affirme avoir corrigé une erreur de procédure, mais ce geste ne fait qu’accentuer son manque de cohérence. En sanctionnant le Sénégal par forfait tout en infligeant des amendes au Maroc pour divers incidents, l’instance cherche à équilibrer les responsabilités, mais son image sort profondément affaiblie.  

Entre légalité revendiquée et incohérence manifeste  

Le cas du joueur marocain Ismaël Saibari montre cette volonté de nuance. Sanctionné pour une faute disciplinaire, il voit son amende annulée mais sa suspension maintenue. La CAF prouve qu’elle n’ignore pas les responsabilités individuelles, mais cela ne suffit pas à masquer l’essentiel, l’instance a humilié l’Afrique en transformant une finale en litige administratif.  

Les sanctions contre la FRMF pour les ramasseurs de balles, l’ingérence dans la zone VAR et l’incident des lasers traduisent une volonté de rappeler que la fédération marocaine n’est pas exempte de reproches. Toutefois, ces amendes réduites apparaissent comme des ajustements secondaires face à la gravité de la décision principale. Le contraste entre la sévérité envers le Sénégal et la relative indulgence envers le Maroc nourrit les critiques.  

Des sanctions accessoires qui ne suffisent pas à masquer l’essentiel

La FSF, en annonçant son recours au TAS, ouvre un nouveau chapitre judiciaire. Cette démarche traduit une détermination à ne pas se laisser enfermer dans une décision jugée arbitraire. Elle met en avant les valeurs d’intégrité et de justice sportive, cherchant à rallier l’opinion publique et à défendre la réputation du football sénégalais. Cette réaction ferme illustre la fracture entre les fédérations et l’instance continentale.  

La FRMF, de son côté, cherche à légitimer son sacre en insistant sur le respect des règles. Mais l’image d’une victoire acquise sur tapis vert reste difficile à défendre. Le Maroc se retrouve dans une position paradoxale, bénéficiaire d’une décision réglementaire, mais exposé à la critique d’un sacre controversé. La perception internationale risque de ternir ce succès.  

Deux postures opposées qui accentuent la crise  

La CAF, déjà décrédibilisée, s’enterre davantage avec ce verdict tardif. Elle démontre son incapacité à gérer les litiges avec rigueur et rapidité. Le football africain, en pleine expansion, se retrouve humilié devant le monde entier. L’instance dirigeante doit désormais affronter une crise de confiance majeure, où sa légitimité est remise en cause par les acteurs et les observateurs.  

Il faut rappeler que cette décision a été prise sur la base des articles 82 et 84 du règlement de la Coupe d’Afrique des Nations. L’article 82 sanctionne les comportements jugés contraires à l’esprit sportif, tandis que l’article 84 prévoit le forfait en cas de violation grave. C’est en invoquant ces dispositions que la CAF a estimé que l’attitude du Sénégal justifiait la sanction maximale, renforçant ainsi la polémique.  

Cette affaire révèle un mal profond, notamment l’incapacité du football africain à concilier discipline, équité et légitimité sportive. Le Sénégal est privé d’un sacre historique, le Maroc hérite d’une victoire contestée, et la CAF s’enfonce dans une crise institutionnelle. Cette décision tardive n’est pas seulement une sanction sportive, elle est un symbole d’impuissance institutionnelle. Le football africain peut-il se relever d’une telle humiliation ? La CAF saura-t-elle regagner la confiance perdue ?

Ibrahim Kalifa Djitteye 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.

La justice congolaise a condamné à la prison à perpétuité le président de la Fédération congolaise de football, reconnu coupable d’avoir détourné plus d’un million de dollars destinés au développement du football. Plusieurs membres de son entourage, dont des membres de sa famille, ont également été condamnés.

La justice de la République du Congo a frappé fort. Le président de la Fédération congolaise de football (FECOFOOT), Jean-Guy Blaise Mayolas, a été condamné à la prison à perpétuité pour corruption et détournement de fonds publics, selon une décision de justice relayée par le média sportif Citi Sports.

Le tribunal l’a reconnu coupable de blanchiment d’argent, de falsification de documents administratifs et de détournement d’environ 1,3 million de dollars destinés au développement du football national. Ces fonds provenaient notamment de programmes d’aide mis en place par la FIFA pour soutenir les fédérations nationales.

Cette décision marque un tournant majeur dans la gouvernance du football congolais, longtemps secoué par des accusations de mauvaise gestion.

Une affaire familiale

L’enquête judiciaire a également mis en cause plusieurs proches du dirigeant sportif. Selon les conclusions du tribunal, des membres de la famille de Jean-Guy Blaise Mayolas auraient participé aux opérations financières frauduleuses.

Sa femme et son fils ont ainsi été condamnés à la prison à perpétuité pour leur implication dans ces malversations. Les magistrats ont estimé qu’ils avaient joué un rôle actif dans la gestion et la dissimulation des flux financiers liés aux fonds détournés.

Au sein même de la fédération, d’autres responsables ont également été reconnus coupables. Le secrétaire général et le trésorier de la FECOFOOT ont été condamnés à cinq ans de prison pour leur participation aux irrégularités financières.

Huit mois d’enquête

L’affaire a été instruite pendant près de huit mois. Les investigations ont mis en lumière un système de manipulation des comptes et de détournement des ressources financières de la fédération.

Les enquêteurs ont notamment découvert des falsifications de documents et des transferts d’argent suspects. Ce qui révèle une gestion opaque des fonds destinés à financer les infrastructures sportives, la formation des jeunes joueurs et les compétitions nationales.

Ces pratiques auraient permis de détourner une partie importante des ressources mises à disposition du football congolais.

Un coup dur pour la gouvernance du football

Cette condamnation intervient dans un contexte où la transparence et la gouvernance des fédérations sportives africaines sont de plus en plus scrutées. Les programmes d’aide financière de la FIFA, censés soutenir le développement du football dans les pays membres, ont déjà été au cœur de plusieurs scandales de corruption à travers le monde.

Au Congo-Brazzaville, cette affaire risque d’ébranler durablement la crédibilité des institutions sportives nationales. Elle pourrait également entraîner une réorganisation de la direction de la FECOFOOT afin de restaurer la confiance des acteurs du football local.

Pour de nombreux observateurs, cette affaire souligne la nécessité de renforcer les mécanismes de contrôle et de transparence dans la gestion des fonds destinés au sport.

Alors que le football reste l’un des sports les plus populaires du pays, les supporters espèrent que ce scandale ouvrira la voie à une réforme profonde de la gouvernance sportive et permettra de relancer les ambitions du football congolais sur la scène continentale.

La rédaction 

Publié par Sahel Tribune – Votre regard sur l'actualité du Sahel et du monde.